轴拉伸问题

ahhbysy

台阶轴拉伸时，会在台肩根部产生应力集中。
添加夹具
9 J/ x$ P0 H% \* w, j& T  u/ J
添加载荷
: P  Z+ G* {* D: h  g
# N# W) }$ g% a添加网格控制

运行

4 N+ x% r! G" C9 T/ x; {4 c结果

4 I! {. L$ c5 d应力结果

问题来了。看根部
) j1 o7 g2 f" ?5 P) V* f
从理论上来说，根部圆周对称的各点的应力应该相等，可从图上看并不是这样。再看就应力最大值为1.5。
5 b! m" t- P4 w$ T- q% Q再采取h方法试试看
: _4 s) e7 {' S8 z+ ~$ ~& n4 X
运行，结果如下
& o" H" n7 @3 h7 m
应力最大值变为8.1了。再看细部
7 d* k- t' R% ?" `
% P0 }# r7 G; ^5 z+ a2 u$ L这到底是怎么回事呢。如果进行轴的校核，其应力结果值，能否相信呢？

ahhbysy

自己顶顶。也许是问题太简单，可这是我实际遇到的问题，只是简化了，非常希望得到解决的方法，请知道的88

tigerdak

应该是网格问题。划分风格后生成的有限元模型与实体模型有误差。这种情况可以取轴肩各节点的应力平均值。

ahhbysy

谢谢楼上的帮助。直观上也是这种感觉，曾试过不同的夹具方法。如对称、轴对称及不同的网格控制、尺寸、误差都没有得到满意的结果。在ANSYS中倒是有比较理想的结果，可ANSYS个人觉得不如SW方便和人性化，总想在SW中找到好的方法，我个人认为SW对这样常用验证也应该能解决，可能是方法哪里不对吧？请高手指点:time:

tigerdak

ansys可以指定六面体单元，也可以带中间节点，六面体单元比四面体单元要好一点，划分圆柱模型误差会更小。
; F  P2 G% v- Xcosmos里把应力集中的地方分网更细一点，