P和H自适应问题

borisck1981 · 发表于 2009-3-10 14:54:09

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

请哪位达人指教一番，到底有什么区别，深谢~~

tigerdak · 发表于 2009-3-10 15:01:04

h-方法是通过细化网格提高结果精度，p-方法是通过使用逐步增加单元的阶数改进结果。

[ 本帖最后由 tigerdak 于 2009-3-12 12:25 编辑 ]

77607283 · 发表于 2009-5-6 13:51:23

那究竟在什么情况下用h自适应法，什么情况下用p自适应法呢？还是有些情况应该选用“无”的状态

tigerdak · 发表于 2009-5-6 16:30:15

H方法和P方法适用情况并没有明显区分，至少没有看到这方面资料，人个觉得如果是装配体就用P方法，如果零件有较大曲率的面，也用P方法。选用自适应方法以后会消耗更多计算时间，所以很多情况不用这些方法，而是在关键部分采用网格控制加密网格，提高结果精度。

[ 本帖最后由 tigerdak 于 2009-5-6 16:58 编辑 ]

hawkcz · 发表于 2009-5-23 20:17:26

有没有相关例子啊

yundong66 · 发表于 2009-5-24 11:00:21

原帖由 hawkcz 于 2009-5-23 20:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( S* p7 p8 p9 E有没有相关例子啊

只是算法上的微小差别，自己可以试试，没有专门讲适应性对比计算的例子

tigerdak · 发表于 2009-5-24 12:48:13

直径30mm高30mm圆柱，45钢，底面固定，顶面受1000N压力
比较无适应性、h适应、p适应计算结果的不同，如图

1. 无适应性，采用最粗糙的网格化分。网格及计算后的等效应力结果如下2图。

2. h适应，采用最粗糙的网格化分。计算后的网格及等效应力结果如下2图。

2. p适应，采用最粗糙的网格化分。计算后的网格及等效应力结果如下2图。

swecho · 发表于 2009-5-31 15:16:18

都是作秀的，实际中没什么用。
真正作分析的时候，网格是要自己控制的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已解决] P和H自适应问题

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分