固定和不可移动的区别

wwpwwp1985

现在在学cosmos，但是上课是用英文的，而且在分析了很多的习题之后，发现对这两个应用十分的不清楚了。
只针对实体网格：
  |+ U: K) }9 s' S& h- s- @固定就是将所有平移自由度设定为零
! u6 o( p2 n. g$ p1 L2 R8 O不可移动就是所有平移自由度设定为零，
在cosmos的帮助中说这两者对于实体网格是没有区别的。
请看下面的这个练习题，在最右段绕一根轴旋转，但是在这个断面却用的是固定

wwpwwp1985

在最右段有一个轴Rotationsachse，两个部分都是绕着这个轴转，
: ^% j5 o9 y/ ^- J" B板和最左边的物体连接在一起，

tigerdak

这些例子侧重于演示，实践性弱一些。整个右端面固定的方式，只有用一个刚度很大的构件限制它变形的情况下才成立，实际不一定这样。应用的时候按实际情况就可以了。
施加约束的时候固定和不可移动显然不同，不管是不是实体网格。帮助文件里的意思，大概是限制整个实体或单元的移动自由度时，固定和无平移等效。实际操作起来很少有直接约束实体自由度的情况，都是约束实体的一部分，比如点线面。

) G! I1 j. Q  ?- D4 j[ 本帖最后由 tigerdak 于 2009-3-21 13:59 编辑 ]

wangyigao

对于实体网格来说，没有区别
但是对于“外壳”网格来说，就有区别啦

wwpwwp1985

我发现当我把最右段用fixiert的时候，结果就是正确的，但是还是不明白为什么

+ `7 }# w) X( o( Y. _难道这个约束对于旋转体来说是约束他端面的位移的，可能这样与实际相符合，结果就是正确的，
, R! z) w% f( d+ H, \
: L. E2 j. q& H8 }[ 本帖最后由 wwpwwp1985 于 2009-3-25 19:07 编辑 ]

wwpwwp1985

原帖由 tigerdak 于 2009-3-21 10:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 W( Z0 B6 G: a; ]; H) ]9 h  g这些例子侧重于演示，实践性弱一些。整个右端面固定的方式，只有用一个刚度很大的构件限制它变形的情况下才成立，实际不一定这样。应用的时候按实际情况就可以了。
施加约束的时候固定和不可移动显然不同，不管是不 ...

4 _8 c+ a$ J  b* I$ m( j7 m& a' S7 ?$ V8 S- n请看，旋转轴不是用的是分割线，而是建的一个轴，我用分割线当轴和新建一根轴两种方法都试过，结果却是两个相反的，用新建的轴（Achse）结果是正确的，分割线当轴不对
# o* t5 }; i: z- B' P7 m. F: p请问这是为什么？

tigerdak

讨论的是固定谁，没讨论绕谁转。分割线和参考轴重合，所以绕分割线和参考轴效果一样。不同点是：约束分割线和端平面，效果不一样，应用场合不一样，按题目来说约束分割线更合理一些。约束谁和绕谁转是两个不同的事情，是两种约束。
3 H9 D& E9 U, I" g/ f$ ?7 x
# p6 X$ e  q2 v- `1 X4 C/ {4 [& L9 C再说说固定和不可移动的区别：固定和不可移动对于体（volume，空间）效果是一样的，但是很少直接施加到体上，这种情况几乎不存在。直接加到体上是什么意思，就好比重力是直接加到体上的。大多数情况固定和不可移动是施加到点、线、面上的，这个时候它们是有区别：固定限制了全部6个自由度，不可移动约束了3到5个自由度。对于点，不可移动约束3个，对于线和面，约束5个。
) b$ |; g# V. {
下图对分割线加了不可移动约束。



[ 本帖最后由 tigerdak 于 2009-3-28 14:12 编辑 ]

小明623

不错   学习了  


知道固定和不可移动了

feixiang0418

结果来说 影响不是狠大  没必要那么仔细

shujnb

工程力学有说的

libinrfv

非常不错 学了固定和不可移动的
也学了平面约束的一些条件。的确楼主约束的平面貌似没什么实际意义

wsq925147

喜欢认真看高手的发言，所以高手们不要怕没人看啊。