QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3792|回复: 14
收起左侧

[求助] 有谁知道力士乐M4和M7的对比

[复制链接]
发表于 2009-4-1 11:16:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖南长沙

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近有阅读力士乐高压负荷传感多路阀M45 j' m9 C  |' _  R4 B/ B1 O
和LUDV与负载压力无关的流量分配阀M7
7 k1 m3 _9 ?1 nM4是阀前压力补偿,即泵采集负载最高压力,输出与最高负载压力相适应的泵压,经各联M4压力补偿阀,获得与各负载相适应的压力进入主阀芯,达到各阀芯压差恒定的原则,使负载动作速度只与阀芯开度有关。达到这种效果,前提是泵送流量满足负载流量需求.若不满足,则先满足低负载流量需求,再满足高负载流量需求
& V2 W7 Q& e9 }: fM7使用是阀后压力补偿,即泵采集负载最高压力,输出与负载最高负载压力相适应的泵压,因为节流阀压差为泵压与负载最高压力,各联压差恒定,所以流量只和节流开度有关,而阀后压力补偿阀会根据各负载压力需求,输出满足负载需求的压力, D8 d* g& O. [$ A6 O
当泵送流量不满足负载需求时,流量也只根据节流阀开度分配' _$ |1 E/ Z6 ~' V5 r% v
问题是( Z5 c) R) H, w
这两种情况% D* ?* o* S5 {5 `
哪种更加节能" F: A6 B9 w, ], B% Z
可能问题问得有点笼统9 s1 f" E+ k: }8 p
大家一起讨论吧" S, H% t9 {9 ]  c3 Y- y

/ L/ d5 \6 T. C. H4 F; W[ 本帖最后由 fanjie99 于 2009-4-2 13:55 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-4-1 11:22:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙

贴个图清楚点

附件内是M4和M7的原理图
# k) O5 A! z2 X8 |9 G贴图就是贴不上来. ~+ t6 N; A3 n. V8 K
麻烦哪位帮我贴一下

M7.rar

71.34 KB, 下载次数: 26

M7-2.rar

15.92 KB, 下载次数: 26

REXROTH.rar

32.85 KB, 下载次数: 25

发表于 2009-4-1 13:11:12 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
帮楼主贴下。

M7结构

M7结构

M7符号

M7符号

M4符号

M4符号

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
柠檬咖啡 + 1 应助

查看全部评分

发表于 2009-4-1 19:52:25 | 显示全部楼层 来自: 中国四川宜宾
有点上当的感觉
发表于 2009-7-9 08:36:48 | 显示全部楼层 来自: 美国
这个问题问得太好了,帮楼主顶一下,我也非常想听听高人们的理解。
发表于 2009-7-9 16:29:21 | 显示全部楼层 来自: 美国
支持楼上的观点。
发表于 2009-7-9 16:49:46 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山

. _" c' U6 k2 X1 ^7 B& B8 n% |+ y1 G( j2 X0 ]2 \
阀前补偿与阀后补偿  a- a) {: r1 g
主要是不饱和流量时的流量分配问题有差别
2 K9 s9 g/ M. x6 [M4是LS系统,Parker、Bosch都有
% u1 w' }' a0 I8 f/ XM7是LUDV系统,如Linde的LSC、KOMATSU的CLSS等

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
柠檬咖啡 + 3 技术交流

查看全部评分

发表于 2009-9-9 11:38:39 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
阀前补偿与阀后补偿
+ p3 h3 E( U' H, [& l6 W主要是不饱和流量时的流量分配问题有差别
6 ]' A: R; b9 V6 T6 E2 y$ s2 HM4是LS系统,Parker、Bosch都有5 n" B) K$ {+ d" q" W& l$ T5 ~! K
M7是LUDV系统,如Linde的LSC、KOMATSU的CLSS等

评分

参与人数 1三维币 -2 收起 理由
柠檬咖啡 -2 复制发帖,灌水!

查看全部评分

发表于 2009-9-9 11:39:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
帮楼主贴下。
发表于 2010-12-21 08:29:51 | 显示全部楼层 来自: 美国
想知道LUDV1.5回路是怎么回事?
发表于 2011-1-5 11:30:54 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
LUDV1.5回路是一个过渡产品
$ Y$ \5 f" R/ n% I5 G7 P4 G: @- \主要是解决小型液压挖掘机回转优先问题) M- a; o: q  s/ x- p, r% m  x' d
即回转回路为常规的LS系统,这样回转起动时压力高流量就小5 h) O5 D8 k7 e/ q( D
起动过后压力降低流量就优先增大了,这样就保证了提臂回转时的回转优先8 U0 t/ E; l; `. F7 M7 n
0 s, I; W9 A, f  S0 B0 _
不过Rexroth后来修改了回转补偿阀结构,就不再需要1.5回路了
发表于 2011-1-7 13:25:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
1、共同点
8 ~7 v4 u3 @, r9 n' M* DM4和M7都属于负载敏感多路阀,都必须和负载敏感泵(即恒流量变量泵)配合才能使用,即将最高负载压力通过LS管路反馈到变量泵,使变量泵提供各执行元件运动所需流量。/ V" x/ O. k6 H( f
2、不同点2 P8 }) K( h$ d4 @* F2 f
(1)每一片阀都是采用二通调速阀的形式,即节流阀与二通压力补偿器的串联组合,以保证执行元件的运动速度不受负载压力波动的影响。但M4采用的是二通压力补偿器在前,节流阀在后的形式,即所谓阀前补偿。而M7正好相反,节流阀在前,二通压力补偿器在后。它们的最终目的都是保证节流阀两端的压差恒定。
" t4 m! c! }/ t- @4 h. u/ e& j(2)M4所采用的阀前补偿不具备抗流量饱和能力,当执行元件所需流量大于泵能提供的最大流量时,最大负载回路的节流阀两端压差会首先降低,而其它回路的节流阀两端压差不变,故最高负载压力的执行元件运动速度会首先减慢,其它执行元件的速度不变,这样就不能满足工程上的几个动作同步协调操作的要求。! x  g7 F6 i( q/ H8 m/ v1 B+ Y
(3)M7所采用的阀后补偿具备抗流量饱和能力,当执行元件所需流量大于泵能提供的最大流量时,所有回路的节流阀两端压差都会同步降低,故所有执行元件的速度都会降低,这样就能满足工程上的几个动作同步协调操作的要求。
发表于 2011-3-30 13:36:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不同点
, }# \; k2 ~, d8 A% I" ~2 s! u  ]M7有整体式多路阀,M4都是片式叠加的!
发表于 2011-3-31 08:16:19 | 显示全部楼层 来自: 美国
的确是在饱和流量的时候,M7具有抗饱和性.这是个概念问题,很多人搞反了.
发表于 2011-4-1 09:43:20 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
就节能方面,LUDV和LS系统耗能几乎一样,差别不大,决定采用那种方式,主要在于14楼网友说的那些不同点。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表