QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: maomao_bye
收起左侧

[讨论] 纯机械结构1:1仿制的产品能否做到和原产品一样的性能?

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-5-7 22:55:07 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
看是什么东西;愈粗关连性不强的愈容易一样。
 楼主| 发表于 2009-5-7 23:40:22 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
回复25#的“楼主这种说法”,不是我说的。我只是不太认同我同事的说法。觉得有点太主观了。想请教大家。
发表于 2009-5-23 14:32:03 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
设计,需要信息太多。设计出,做得出不还是问题。
发表于 2009-5-27 08:17:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
看设计和制造人员的水平了,如果对于该产品的理解足够的话,进行改善,也有可能会比原来的产品更好
发表于 2009-5-27 08:51:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
外形和式样可以十分逼真,但是整个产品的质量由你对产品的原理和工艺能力关系很大
发表于 2009-5-27 09:05:16 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
仿制的东西一般是知其然却不知其所以然。' W, H/ I3 e0 r9 e/ g& V! d7 j
比如你如何确定某个尺寸的配合公差,这就是设计时要思考的东西。
发表于 2009-5-27 09:26:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 maomao_bye 于 2009-5-5 18:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" K( j/ T& @, R' z对机械方面不是很懂。
' b" p9 J, f9 A! G2 T/ G前几天有个同事说,纯机械结构的东西能1:1仿制出来一样的产品。
, U' A- Q2 b, ]$ _7 }/ c+ u不知道他的说法是否成立。
/ C8 g) V( {3 X2 ^# Y8 H希望高手指点! {1 f: {  Q& A* K0 i% T! V
机械产品的保密程度不如电子软件产品么?
& ?* R! V# }4 k
学无止境,都往深层处研究时,机械和电子是一样难的
发表于 2009-5-27 09:36:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
1、我以为机械结构在国产化的过程中,在材料和工艺保证的情况下,通过试验验证(这是关键),性能是能保证的。4 O; D7 Z  O4 C) n1 a6 I8 \( k
2、即使是仿制,在选用合适的代用材料,通过试验验证(这是关键),性能是能保证的。
发表于 2009-5-29 13:32:10 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
能做事能做,但能不能实现必要的功能,有没有足够的精度就不一定了
发表于 2009-6-19 16:50:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看仿制什么样的产品了,一般的还是可能的,复杂的有的可以仿制出来,也可以用接受来用,但可能没有那么好.
$ X8 y0 M9 Z* q% v" W( a7 c我们仿制美国的医疗CT,这种仿制也只是停留在机械上,仿制出来没有问题.CT已经属于很复杂的医疗器械了.
发表于 2009-6-19 19:33:53 | 显示全部楼层 来自: LAN
外表可能做的差不过,甚至还比原产品好看,
7 K6 t  C" {' z* d( `. p但是性能上可能不如原产品,毕竟有些动些没有吃透。
# {1 T5 q" |# c国内目前很多机械产品都存在这样的问题,也就是所谓的山寨。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表