|
|
发表于 2017-6-20 01:31:09
|
显示全部楼层
来自： 中国新疆乌鲁木齐
在抨击时代的浮躁的时候 永远不忘描述一样 国外的月亮有多圆 这也算是个通病了 : g# i. g- \0 `1 t
: R' j% T& j" O7 S
更可笑的是用自己一知半解的知识 去解释 自己基本不懂的刮研
+ C |* q1 A; u5 D# v. ?( Q- ~8 I5 t+ j' E
首先刮研确实能够有效提高机床设备的精度 这点是毋庸置疑的 会的人也确实越来越少了 也是对的
1 S+ g8 O! j% @" y0 e, A2 l6 k, x# A, |# Y, V5 i8 M: R/ F
包括我个人 非常喜欢刮研 把铁块用手加工到 1-2丝的精度是非常有成就感的事情 爱好而已
, T1 K+ P0 P1 n- ]! L9 Y
! c( i9 F, D. M( m( b) t, J8 r但是注意这玩意也确实落后了 d6 o) X' W8 v. o7 |' s3 e2 y) w
* v" ]+ c7 [# S! ^* F6 I我国以前曾经大量的培养过刮研工。60年代大量的出版了刮研教程 书籍
5 o2 _( g, Y6 v+ p m. A' i
+ _5 g1 ?( P+ `, P: k$ L现在钱多了 刮研真要那么有用。国家花点钱 在培养支队伍轻而易举 名利双收。+ \. S9 U4 {# v& [
6 V" t S& O$ q0 K7 ]
为什么不这样干 因为刮研 太他妈的落后了
9 @$ x! N: J1 N* S; l5 K/ f$ B1 d& u9 Q& H& {5 x, a% n! _
什么三块平板对研 那你知道 三块1200X900毫米的平板 对研到0级要多久吗？ 4个人干 半年。。。。。, y3 v% |+ H4 I1 b! ^* q: w
0 b# d. g. Z# ^6 ] ?. Y全中国要多少块平板 要多少刮研工？？？整个国家还发展个球呀。
& V2 T/ K# t; w
$ [* {7 z$ j2 r5 X4 ~高精度机床现在讲求的是闭环控制 插补运算6 }- v; V1 X9 ~; C: c. ^6 z; }9 C
2 X- F- e0 d6 R
简单举例 计算机告诉机床走1米 机床上的光栅尺反馈回来走了 1.1米 中间还颠簸了3下。 那么如何保证机床在 恒定环境下 每次都走1米 而且还避开那3次颠簸 这就需要插补运算了
+ `6 ?/ h+ }, }0 M3 T4 Y" L6 Q, f1 ~& a6 k7 {* }) ^4 y. i
高精度机床的校准用的是 激光干涉仪
- j; B; C: h$ v) |$ y1 p（1万个8级钳工 刮研10年 你看他能不能达到 一台激光干涉仪的精度）
* Q5 i$ L' e' r2 [- `+ b/ I1 d( T4 e3 ^2 W& ?
激光干涉仪采集到的数据 反馈给机床控制器 编入运动控制卡的 插补包 所以每台机床的插补包都不同
: c0 [% K% t0 y: a0 w（可以看看北京精雕的CNC 目前在市场上很牛逼 他的机床就是这样玩的）
? \+ D. F4 f% ~
3 ]( N( ?0 d" i) S* G. ], a8 l$ V在一定程度上可以说 插补的算法 决定了最终机床反应的精度 5 w3 v# r4 E" ?, q+ Q7 X
目前国内 市场上一般的 能做运控方案的 都是50万起价 提供插补算法的 都是百万起跳) y" P$ J' Y2 W8 i0 D% ?" F
$ Q. X( d2 C% I; ^$ P/ {( f* _高校在研的那些大牛 做国家级别课题算法的 更是连上网玩 都不容许（认识个网友搞这块的 丫天天担心网络实名制）
& Z$ P2 L; F# K5 T# T$ p$ F0 J) q. V" f. S
就我目前所知 高精密加工的门里面只有一个美国 跨过门槛的是中国 什么日本德国 搞什么高精度刮研 什么自动刮研的 其实都在门口蹲着抽烟那。 |
|
发表于 2013-8-9 23:28:00
