請教一個Floworks的問題

fifi0309

請教一個Floworks的問題

1 p4 z) @7 Q$ J: g各位前輩你們好，小弟最近在使用Floworks 有一個想不透的問題希望各位有經驗的大大能幫我解答

我有一個水泥電阻，尺寸大概是 45.5 x 11.5 x 8 (mm)
我在軟體分析類型設定 External 有考慮重力 橫著放，也有勾選輻射效應(幾乎沒影響)
給他3W的功率，K=3，環溫25度運算空間左右2倍大，上方6倍大分析結果是150度，
這是一個非常簡單的分析，就是一個長方體放在空氣中的自然對流，
  c2 g& a, F" D* P- ]2 z0 y
1 V' v% @* i( d2 y但我實際用DC SOURCE去拉給他 3W的熱功率，溫昇結果只到84度就大概穩定了 ，
我把K值從3 10 50 100 甚至設到200， 他的分析結果一樣是接近150度。相差了一倍之多
9 N) Y% R6 y- u0 ^  u我猜是瓦數高...K值已經影響不了穩態結果 (個人看法，還請前輩糾正)
* y2 t9 Q* T  k8 p4 y1 M* T就算我實驗與分析降低發熱瓦數來試，慢慢讓分析與實驗接近去得到我分析時該設定的K值那回到原來的3W，他一樣還是誤差這麼大呀~

: v! J7 Y3 P! Z我目前只知道可能是
- P- N7 [% ]. P, [- c1. 軟體環境的自然對流，跟我放在辦公室讓他自然對流應該是不太一樣，一般環境應該還是有一點點空氣微微流動。
" Q5 v; @6 g1 C( r: A2. 水泥電阻其實是裡面的繞線在發熱外面是水泥，跟我設整顆水泥發熱，可能不太一樣。

% z8 l6 V( i1 H- G+ `7 N$ g但是以後我在大系統中會用到水泥電阻，不可能每一顆科都建這麼細。 我想說，那好...以後做自然對流 ，功率我都他打個折

1 B8 e8 _1 ^' w/ d: G8 ~但問題又來了，那我的材質K值又該怎麼設？ 3~200結果都一樣，到底K值是設來幹嘛的到底我該怎麼做才能讓分析結果 與實際相符合呢?
8 j5 T9 g- P, S  ?6 R2 y1 B! Y
$ P7 x% V4 f' y- {- }5 n7 {" x我現在是將元件分類 ，用實驗去得到不同類元件在分析時的功率調整比率不同，且自然對流與強制對流的調整也不一樣，不同的機器(應該說電路架構)也要不同的調法
# }1 U- A, I: J2 U也就是說 一顆水泥電阻，假設EE工程師說他發熱5W，
. r- p1 V, o' A8 b6 L1 o: i  G我以後可能 做自然對流設成3W 強制對流設成4W 用在AC/DC電路時設成3.5W 用在AC/AC電路時設成4.5W
& _. N8 B- i2 d. W$ A光一顆水泥電阻，我可能有10幾種設法，我自己覺得我的方法好像很笨
' w9 A1 U. _- l
到底我該怎麼做才能讓分析結果 與實際相符合呢? 希望有經驗的前輩能提供一點意見 謝謝~

tigerdak

算了一下，
最好用不同功率多试验几次。

2 A: [& U( D. |- P5 e+ K3 S