|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
/ C0 [$ ]4 x" y# z4 g T
9 p8 p% f+ y3 {/ G# ? 我目前遇到一个难题,请专家给予指导:3 g u' v& N% U, E# ]+ w
3 |8 V! F+ g8 r& r: J- k
我们正在做一个螺栓,用标准的8.6级M6的螺栓改制,头部以下的一段,车成直径4.6。+ y. z( j5 ~6 U0 O- K
% S( C9 H, e( \ 按照我们多次试验的结果,这样的螺栓,拧紧时能够承受10到15 NM 的力矩而不会拧断。" z( }9 _) i$ s ^
+ t- a, s+ Z q) g9 t. L7 `/ S
但是,用COSMOSWorks 的静力学分析得到的结果,却和实际试验差别巨大。在扭矩载荷取为15 NM时,得到的应力非常大,早已超出了材料的屈服极限。) o _6 i" y7 j5 R% V( B+ r
6 T0 R) r* J- v+ t2 L$ v& e$ {- Z
我们分析时取的材料的弹性模量和泊松比均按照普通钢材来取的,屈服强度定为355MPa。上图中的螺纹面给了固定约束,圆柱头外表面给了15NM的载荷,3 a% }* i' z9 I$ k1 E
3 Y; t L5 X9 a5 i9 ^
计算时,也没有提示大位移的情况。但是算出来应力值达到了2000MPa以上。我们又打开大位移选项算了一遍,仍然是这样的结果。
: Z( P% j1 B3 q! {3 i$ P6 E# \* I+ `6 B) d+ K W2 @* [
我又对直径4.6轴段两端的圆角位置进行网格细化处理,那里的圆角半径为0.3mm,我设定其网格大小为0.1mm。计算结果依然如故。
6 Z/ z, Q# ~ h$ V- Q, z$ K* A
" M3 I4 k' u7 [5 A0 @ 我想请教各位专家,对这个问题,我应该怎么处理?究竟是哪里不对,导致有限元计算结果和试验结果差别这么大? |
|