理论计算与仿真分析结果怎么差那么多啊

ss0301 · 发表于 2009-7-9 15:31:45

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我用理论计算算出来的力只有60左右
用Cosmos仿真加载100N的力也没有达到我想要的效果
是因为求解器加了惯性卸除影响精度了吗？
可是如果不加惯性卸除，就分析不成功~~

求高手指点我下啊

scliukejun · 发表于 2009-7-9 16:29:45

不给实例很难沟通。

ss0301 · 发表于 2009-7-9 17:06:42

就是个碟形弹簧的载荷变形关系图
我理论分析的和实际做出来的差很多
理论上60N就可以有0.2mm的变形
仿真分析100N只有0.02的变形

tigerdak · 发表于 2009-7-9 17:21:27

不能加惯性卸除，惯性卸除的应用范围有限。
分析不成功是因为加的约束不够，自由度太多。

ss0301 · 发表于 2009-7-9 20:07:50

可是我看不出来还要怎么加约束了啊
下面的板固定，上面的施加力，还有什么约束可以加嘛？

飞天鸟 · 发表于 2009-7-9 21:01:10

何不把文件以及手工计算过程上传？谁知道你是怎么样一个分析过程。

ss0301 · 发表于 2009-7-9 21:22:16

碟形弹簧是变刚度的，所以应该用非线性对吧？
上面对弹簧施加向下的力，用一个平板垫着往下压和直接在弹簧内径上往下压效果也应该是一样的吧？
下面的零件外径比弹簧外径小一些
分析载荷和变形的关系

ss0301 · 发表于 2009-7-9 21:25:11

我零件上传了手工算的在纸上...

tigerdak · 发表于 2009-7-10 17:12:03

手算的和CosmosWorks都没考虑塑性吧，如果有实物可以做个简单的实验
大概1～2kgf就够了，下压0.2mm

[ 本帖最后由 tigerdak 于 2009-7-10 17:20 编辑 ]

ss0301 · 发表于 2009-7-10 21:29:06

你太好了！你什么时候来大连我请你吃饭吧！吃菜也行！
方便的话还是加我个好友吧

我估计还有很多问题麻烦你呢

ss0301 · 发表于 2009-7-10 22:06:39

我打不开啊
是不是我的版本太低了我用的是cosmos2006.。。

tianma_liu · 发表于 2009-7-24 18:02:29

没有看模型，估计有可能是你过约束了，造成刚度增加的原因

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知