QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: wjxwin2006
收起左侧

[讨论] 机械图纸标准化审查人员的职责范围

[复制链接]
发表于 2009-7-27 08:49:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
标准化太重要了!
发表于 2009-8-5 09:58:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

标准化审查还是必要的

根据“机电新产品标准化审查管理办法”第九条 新产品图样和技术文件标准化审查的主要内容:, b1 @, _" J9 |: V  S
1. 图样和技术文件贯彻使用各类标准的正确性 4 F7 U( a  q' n/ T+ V2 Q
2. 图样和技术文件的完整性和统一性 5 d2 w' a+ ~9 N. B5 u' X( M
3. 零部件、元器件和大组件的标准化程度
' ^. @) ^2 E: O) d6 \4. 材料标准的贯彻情况 ) c  T: R* H5 D9 `( q, x. B5 V
标准化审查的权利不是很清楚吗?    您说“搞了这么多年机械了,对标准化审查人员的职责范围越来越模糊了,这缘于我公司标准化人员的权利太大,凡与图纸有关的一切都干涉,而且还非常固执,对于他们没有见过的表示方法,一律认为你是错的,只有你拿出确凿的证据,他们才老实一点。请大家根据自己的体会和经验或者国家规定的指导性文件,来舒一舒心中的想法和意见,针对一张零件图、装配图等,到底标准化人员哪些工作是必须要做的,哪些是可以提建议的,哪些是不允许介入的?”$ u: n$ F# U; z5 _- D
       其实,标准化审查只把关,不给建议,更不干涉设计思想。我说你不符合标准化规定,我就有把握,手头肯定有证据。你说你也有证据,那就拿出来。一家企业对自己采用什么标准也是有规定的,大量的企业标准就是让企业里所有的工程建设人员“步调一致”,比如新人员、引进人才,你们在学校或其他企业里的标准化经验,在我企业里就不一定好用。) |6 t0 z6 Y7 M" Z& [: y6 y
       呵呵,你说“ 他们才老实一点  ”!看来你有怨气呀。
发表于 2009-8-5 11:35:25 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
个人谈点体会:+ \6 V) f7 i5 \
    标准化人员与设计人员的关系确实不好处理,但大家的目的只有一个,都是为了工作,所以遇上问题首先双方得就事论事、心平气和,不得带有私人情绪。审核者不得有高高在上的心理,被审者不得有抵触情绪,要求双方都须谦虚,因为学海无涯。
  q# g4 w1 D- O    目前标准化专业在各大院校没有作为重点科目,所以好多技术人员、管理者不了解什么是标准,比如说制图标准,教科书和机械设计手册的内容大多是由标准转换而来的,通过观察我们这儿的发贴、回贴,我相信还有好多人没有意识到这点,所以好多技术人员还没有意识到标准的重要性,所以我国才设置了标准化审核这一程序。试想我们所有技术人员都重视标准、懂标准了,标准化人员还有审核图纸的必要吗?6 w2 W' o. Z) [( }8 J6 b7 U6 |6 L
    我也是从事标准化工作的,也曾审核过图纸。标准化审核的内容楼上一位朋友已经发过了,可以说标准化的职责范围实在是太多了。若是审核图纸松了,出现问题得担当一定的责任,如果审核严了,就会引发技术人员的不满,因为人都想有好的人际环境,所以审核工作的松紧“度”是很难把握的。
9 j3 y2 ?* [, q& {' o; K, N- }0 v3 ~    我们知道同一产品,使用的技术标准涉及的专业知识太多了,所以对标准化人员的要求是很高的,除了知多识广外,还应有过硬的专业知识才能胜任,但事实上标准化工作并不为领导所重视,标准化岗位的设置非常不合理,设计人员不喜欢从事标准化工作,而标准化人员没有机会从事设计工作,所以在审核图纸时出现了楼主所说的诸多现象,这现象在好多企业是很普遍的。还是那句话:学海无涯,相互理解吧。  I" n5 ^0 r# m1 x$ F8 |1 J. e5 o
    我预测标准化未来的审核工作将随着技术人员知识的增加而被取消,但还会有标准化人员的设置,因为还有标准信息、资料的收集、企业标准的制定等工作需要标准化人员来完成,将不再出现设计人员和标准化人员的摩擦现象了,我们只能慢慢等着吧。
发表于 2010-10-14 09:22:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
标准化审核,主要依据以下几点:
4 V. M5 p, P2 d& E: b" d1、相关国家标准
2 I1 h5 B3 K6 F2、相关企业标准
$ e% _4 C$ `" O# r# k( [3、常用默认画法9 E, E9 {% Z8 M6 Z, b7 M
国家标准是基础,企业标准是补充,默认画法是活动(需要大家共同讨论和配合)。
发表于 2010-10-14 17:49:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河南信阳
我在这里根据自己工作体会说一自己对标准化审核的位置与权力。标准化其实就是公司对标准的推行与监督管理,以推进与提高公司的效率。如果标准化推行的不好,公司的图纸肯定拿不出门,相应的公司效益会有所减低。但返回来,如果公司搞标准化的只追求图纸幅面的完整性,而影响了设计人员的工作效率,是没有必要的。况且现在标准变化比较快,我觉得只要不是国家废止的,在图纸上出现都是正确的。
" M2 c. O, r4 |    我以前在国营改制企业工作,在签字过程中遇到过这些问题,现在在私营企业工作,这一现象很少了。说实在的,标准化不可少。
发表于 2010-10-15 10:26:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我觉得只要不是国家废止的,在图纸上出现都是正确的。
7 H; E" g, @3 P( P# ]; B9 t***************************************************7 U; {+ b' _/ z7 z' v( X
标准分为国家标准、行业标准和企业标准
/ `+ G2 I% D' i# u  O% U5 _国家废止的标准现在很多企业都在用
, j; k. [/ V9 Q- G有些新标准的出台有个使用的过程----也许是一年、也许是N年。
发表于 2010-10-18 16:46:10 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
我们公司搞标准化的全是60岁以上已经退休外聘的,知识老化,不了解新标准,只固执地按自己脑袋里固有的东西来判断你的对错,即使你拿出过硬的证据,他还要跟你矫情半天,而且很不高兴,好像你推翻了他的权威性。对于 ...( ^- ]8 p' e6 Z8 [( \# p
wjxwin2006 发表于 2009-7-14 14:39 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

4 F" L0 ^: k8 S  Y: g同感!真是不知道这些人是怎么想的,而且有的老师傅很反感我们用三维软件出图,弄得我们都无语了
发表于 2010-10-18 16:54:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
同感!真是不知道这些人是怎么想的,而且有的老师傅很反感我们用三维软件出图,弄得我们都无语了
: Q/ M6 j  L$ F$ D7 D/ a***********************
; `8 c$ D! }* \三维图大大小小的,有些线型不明确,公差标的乱,我们这里有些也不欢迎( B- G! [3 F2 u5 H# k3 ^. Q( j
关键是你对三维的运用熟练程度
发表于 2010-10-27 11:41:24 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
确实是个很头痛的问题,这玩意要紧可紧,要松可松
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表