|
|
发表于 2010-12-12 23:34:14
|
显示全部楼层
我来说说我的看法
. l0 z2 p4 S+ S) Z我公司对于客户提供的花键非常奇怪，是用在汽车上的对偶片。如果根据通常的标准来换算齿顶圆，齿根圆直径，包括公差都对不上。这样本来两个可以用来做依据的数据都不行了，就只能从齿厚下手了。具体步骤：
3 O- H6 C2 ^( X1 x1.外齿，通过精度高一些的游标卡尺或者公法线千分尺测量公法线长度，根据w(k+1)-wk=基节=3.14MCOSA,来查基节表。可以查到比较接近的几组数据，如果运气好，就一组。查到的是模数和压力角。
' d! N0 x5 S& s( c/ ]内齿同样方法。
' |7 u6 x+ h) {7 X- z2.对渐开线做跨棒距检测，对数据采样，取最大值和最小值，最后找中值。（选棒不一定要按标准，但棒要靠在渐开线上）7 L" D) l- L$ i6 q
3.通过齿厚计算软件，用先前查到的一组模数，压力角输入已知条件，然后输入跨棒距最大值和最小值计算出齿厚最大值最小值。7 M8 g0 J0 `. f
4.有了这几个条件就可以cad图了，打出1：1图纸对产品齿型，最后选出最接近的一个。
7 W2 z, r% P4 q我们测量变态齿就是用这种方法，关键是没有标准，带来的难度很大。该方法同样适用于标准齿。
3 r' G0 B& j( E, ?! R该方法的瓶颈问题在于1.往往出图和实物相比都可能很接近，需要放大倍数投影仪上检测。4 X. y+ R2 A2 d
2.cad出图，这个需要到论坛里下载一个cad渐开线外挂，还要根据外挂出图进行齿厚修整。5 Q2 C' p, E3 i- C) G `, f. E: p+ t
" C( L7 ]" w& f! {* ~) g- N* X+ B; H
以上仅我们目前对付变态花键齿的方法，以后找到新方法我还会发上来 |
|
