solidworks质量属性计算的重量已经接近于真实质量了?

csl01514218 · 发表于 2009-7-19 09:48:23

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

solidworks质量属性计算的重量已经接近于真实质量了
我今天用ABS制造了个叶轮,实际称量重量和用solidworks质量属性计算的重量只相差3g以内.
感觉以后设计设备时估算机器的重量方便多了.大家认为呢?

mygc · 发表于 2009-7-19 09:56:48

SW是设计理论质量，应该是最准的。而实物是按理论设计制作的，
理论数据是检验实物是否制作准确。

21lee · 发表于 2009-7-19 10:08:10

我早就这样用了，我做首饰为主，哪个胚料是用SW计算的，产品出来后经打磨也很少误差超过1g 因为我做的首饰，本身的工件就是比较小件，所以客户要我报价，往往我在设计阶段就已经把运费也算好了，挺方便

感悟人生 · 发表于 2009-7-19 10:34:20

我们一般也用它来计算重量，不过我们的都是比较重，误差一点没多大关系，所以也没去要核实

dignity · 发表于 2009-7-19 10:55:57

这个功能肯定是个可以用的，转动惯量我没也用sw做估算的

徐ZWZ · 发表于 2010-11-6 09:26:18

各位大侠啊，能教教我怎么算么？

sihouko · 发表于 2010-11-6 10:55:33

我怎麼感覺模型得生成，每個版本都有差距。。。。然後同一個物體，sw得成模方法不同就會導致質量不同呢><;

cqsxtl · 发表于 2010-11-6 11:03:34

sw的质量计算依赖绘图实体，我试过，绘制两个重叠的实体时，计算质量是两个实体的和。
所以绘制有错误时，质量计算结果也不对。

lyh020209 · 发表于 2010-11-6 16:18:34

嗯同意楼上的。是这么回事，尽量不要出现实体重叠现象

ftf200405 · 发表于 2010-11-6 20:57:32

实体重叠在选择了合并实体的情况下应不影响质量吧。

gaofeiholy · 发表于 2010-11-17 07:57:20

solidworks质量属性计算的重量已经接近于真实质量了( i7 Q! ]% U' I+ a
我今天用ABS制造了个叶轮,实际称量重量和用solidworks质量属性计算的重量只相差3g以内.; f( ~- a, L7 A- i: s# m: I
感觉以后设计设备时估算机器的重量方便多了.大家认为呢?
3 i6 {6 a; J) {' _( Y3 d2 Ccsl01514218 发表于 2009-7-19 09:48 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

重量属性已经自动连接到了工程图的明细表，并且明细表也是自定义的明细表，比较方便的模板

soar_tch · 发表于 2010-11-17 09:26:49

多实体重量是各实体重量和，多实体重叠时，先合并实体，则不影响质量。

zonghengbaihe · 发表于 2010-11-17 10:23:13

首先，我感觉SW的重量很准，不过，现实中，有许多钢材是非标的，所以，导致，实际的重量与理论重量有很大区别，我们的差距可达20%多，因此，要坚信SW的理论水平。

Humz · 发表于 2010-11-18 09:40:59

这要跟选的材质密度值有很大的关系，现在用的材料，一点也不准确

guizhou365 · 发表于 2010-11-18 13:37:01

以前在铜件加工企业就业,客户要求报价时计算重量就用SW模型测出质量报给对方,一般误差不大.

杨成武 · 发表于 2014-3-11 09:41:11

dignity 发表于 2009-7-19 10:55 static/image/common/back.gif0 {; U6 v1 ~1 g6 Q1 t- A0 p$ E" L
这个功能肯定是个可以用的，转动惯量我没也用sw做估算的

dignity老师你好sw的转动惯量是怎么运用的啊，谢谢你指导一下，谢谢。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] solidworks质量属性计算的重量已经接近于真实质量了?

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

回复 1# csl01514218 的帖子

浏览过的版块