|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
各位大侠, 专家: 求助一个探伤可行性问题, o* ^/ }+ U1 t3 E" z
. v+ G' g, b9 ]- ?" l4 Q0 k: Y
某部件材质为20MND5(法国牌号，低合金钢)，该部件为直径约500的人孔，在机加工的时候发生操作失误，; i3 j8 W, W6 | R1 v
. M8 X9 x# O' c# u
导致在人孔的内边缘，错误的机加出一个轴向18mm, 径向5mm的环形槽9 z" k3 u8 Z C
/ K4 S+ y( R8 r7 X9 \. Z( B( `5 ^
该质量问题的处理有两种方法：! _" D& l0 K0 R: T" Z! W/ c' k
$ e6 A- N5 z- h2 c, b7 t" W/ N# j% o
1、预热、补焊、热处理+ 探伤检查4 g/ {9 T% n, V6 B7 t6 ?) r7 ^% S
8 ?& I2 D8 v* [9 @3 M) R2、打磨圆滑过渡，照原样接受，提交应力分析报告，accept as it is .
" [9 I& G+ ]. M& e9 ` C6 A: ? @) q8 ]. \ ~
我们倾向于采用第一种方案。但制造商认为，如果补焊，不能保证NDT的检验结果的可靠性。
/ Q- X; M; q" e/ w8 Y$ D" q; G, r) c: E; y p& V
我的问题是：1、对于该部件90度尖角处的补焊，是否能通过UT或RT检测补焊后的质量，这种检测是否需要特殊的探头，是否存在盲区？
3 g) d1 S3 U! I; T5 Z
+ p5 j7 D( m) O/ v% T/ v 2、这一类的补焊及局部热处理，是否在热影响区存在一定的质量隐患？
/ f9 C' P1 [8 Q) `* e9 l
! i1 {: ^! s* l$ n- i& S5 p 3、对于一些特别重要的压力容器，如果出现类似问题，是否在能保证性能要求的情况下，尽量不动焊返修？
$ z5 o* E. o' e9 U# N% m7 q. Y1 c* \3 g
请高手赐教！！ 先谢谢了 |
|
发表于 2009-7-27 05:22:55