这样检测合理吗？

bearings

我有一非标轴承，检测内径，外径均合格，但客户却说内圈内径到外圈外径的这个尺寸超差了，这个是原来图纸上根本没标出来的。他说是根据内外径尺寸公差推算出来的。他这说法是否合理呢？以前好像还从没碰到过测这个位置的。如果图纸中没标，就不应检测这个位置来评定产品吧？还有，轴承外圈是带一点点球面弧度的。有没有哪位知道呀。谢谢了。
就是这个图中标出的位置。

, {& u5 r4 g! U7 g* s3 O

bearings

没有人知道吗：（

gp0134

没见过检这个尺寸的。没法直接测量，这个尺寸跟内外径尺寸及轴承径向游隙有关。

pss0902

不知道图纸是怎么要求的，如果图纸仅要求内、外径的尺寸和公差以及内外径的同轴度、跳动公差，如果这些都符合图纸要求，那么内圈和外圈之间的宽度可不必管它，没有极端情况内圈和外圈之间的宽度也是满足使用要求的。

wkbym99

根本不能这样测量的。
外轴承套圈和钢球之间，存在游隙。
轴承游隙越大，按图示方法测量出的数值误差就越大。

lhf999

轴承中有这个公差项目吗？即使有也不是用内外径公差算出来的。
GB/T 4199-2003《滚动轴承 公差 定义》中有规定径向跳动，倒是和你的客户说的有点接近，径向跳动的公差大小参考GB/T 4604-2006《滚动轴承 径向游隙》，测量的方法参考GB/T 307.2-2005《滚动轴承 测量和检验的原则及方法》。

TKG-09

没有这样测量的。按标准规定的检测方法检验就是，你们要和客户沟通，说明理由，客户也懂道理，不就解决了。

bearings

这个非标外面是有一层包塑的，外径是26（0/-0.1），内孔6（+0.1/0），所以他认为这个位置推算出应是10（0/-0.1），他说他测同一产品7个点，结果9.84，9.71，9.73，9.79，9.91，10.00，9.99，9.91.所以有超差，造成产品使用时转运不平滑。
我跟他说了，一个这个位置图纸上没有标出，也从没说过有要求。再有，你要测估计只能是卡尺，那根本不能作为评定标准。我们内外径尺寸公差都合格，就是没问题的。但他就是认为不合格。

TKG-09

游隙也要考虑啊！再说，正对钢球测量与在两个钢球之间测量，结果也不想同的。

bearings

是不是指轴承的内外圈的同心度不一样呀？有这说法么？