等厚度的方钢管和角钢,哪个支撑能力强?

csl01514218

我在焊接支架,正选用方钢或角钢,有此疑问
等厚度的方钢管和角钢,哪个支撑能力强?
! `7 J0 i8 P! y. D! I) L( [4 Q" ]% L方钢管和角钢各有什么优点,价格和加工方式?

Mrjianhuili

方管的稳定性稳定性好于角钢！详细应作稳定性分析！
; V) E7 i9 e3 L/ Q/ d7 t/ c7 A价格不是很清楚，感觉方管药贵一些。
优点和缺点因使用场合而异。主要是机械性能的差异所决定的，也就是截面形状和加工方法决定了两者的差异。
一般说方管的内应力很大，如果在端头开槽，形状难保证！

lyzjj

1、价格由重量决定，同样情况下，方管钢比角钢重得多，价格当然要贵。
2、如果承受拉力或压力，同样情况下，谁的横截面积大，相应的强度就高；如果承受弯曲力（如题），则相对复杂，为了便于说明，以工字钢为例，当承受弯曲力时，工字的头部、底部承受的应力较大，而腰部承受的应力较小，故头部腰部设计较大，腰部较细就是如此，其它型材的分析大同小异，因此，选用工字钢情况的较多，选用圆管钢的较少。
3、如题，等厚度的方管钢头部、底部比槽钢要强壮得多，支撑能力不言而喻。
4、题外话，等厚度的方管钢和槽钢（竖立放置而非平放）如果承受相同的弯曲力，槽钢要优越得多。选用槽钢如何？!

gaoyns

要作比较还需要条件，如等截面积，或等长宽尺寸，受什么力和力的方向。不然的话仅用等厚度哪个都可能支撑能力较大。如果给定尺寸，分别按受力种类和方向计算出截面模量，就可确定哪个支撑能力更强。

wjxwin2006

楼主所说的支撑能力应该包含两个方面：一是抗压能力，二是压杆稳定性。对于抗压能力来说，材料相同并且截面积相等，则抗压能力就一样；而压杆稳定性则很复杂，影响因素颇多，需要根据具体情况分析。因此，等厚度的方钢管和角钢的支撑能力不能比较，要比较的话，也应该是等截面积甚至等抗弯模量等条件。

cleverhawk

当然是方管好了,方管的抗弯摸量远大于角铁,这方面的计算材料力学上很详细,楼住找本书看看就可以了.

guowei4972

如果是等厚度的话，还要看其剖面面积，一般来说，剖面面积大的那个，支撑能力（抗弯）能力就大

gaorenfei3000

等厚度的方钢管的支撑力肯定强于角钢。但是方钢管价格比角钢要贵。角钢结构比方钢管结构重量要轻。

TKG-09

讨论很热闹，相信楼主有了注意。

点识

按楼主所说的条件（截面积相等），显而易见，那是方钢管优于角钢。
但是，等重量的方钢管的价格也要明显的高于角钢的价格。而且，市场上，方钢管的规格没有角钢的规格那么齐全，采购上要有所考虑。
另外，楼主所说的加工方式指的是什么？铣削、切割、钻孔，还是焊接？一般来说那也是方钢管占优。

eastlakewater

等厚度的角钢？？？？？？？？？？？？？？？
7 u6 s; N: O, n1 H宽度相等？
+ c* i( `4 z9 \0 [6 \: s如果宽度相等
' E) l& d- \5 S9 t. [那么一个方管基本相等于两个角钢
! L3 J9 `: i0 d8 J& [. m$ h  Q. [8 ?能力一样吗？
----------------------------
) `* R# L' G6 u4 \- `6 i当然设计是要看场合的
有的地方根本不需要那么大的支撑，要方管也没有用，
2 J, Q- C4 p) `2 U1 n, A- m角钢有角钢的结构性的好处
, v: c- a7 ?2 V; d; x0 ]别光看强度或刚度

liangchunlin

赞三楼所说。你在具体根据实际情况定下吧

fgshrl

一般来说方管的抗弯能力要高，外观效果也要好，但是同样厚度的方管要比角钢重，而且现在的方管基本上都是用圆管挤压变形而来，单位成本比角钢也要贵一些，另外一个就是精度一般都较低，不易用于精度要求相对较高的场合。

fireflying

我觉得这个问题要是问等重量的型材，那种承重会更好比较好，因为在核算成本时都是按重量走的。

hhq426

“等厚度的方钢管和角钢,哪个支撑能力强?”
" g/ _2 ]9 X/ A1 {! V1 Y9 ?

: P( |1 ~, v) F. S当然是方钢管要比角钢支撑能力强很多，在两型钢都等厚度的情况下，因为其外形尺寸差异太大。你这种比法不对，一般应该用同宽度的两型钢进行比较。

xuyehai

怎么说都是方钢好点

wwl211

要看横面积呀  面积大的能力大呀

fancy2006

方钢管可以磨削嘛？
厚度5mm，截面50X50