形位公差与粗糙度有没有关系？

一醉清风

垂直度与粗糙度有没有关系？设计的时候是不是需要注意一些什么问题？
! W4 h! ^0 {+ e- o/ S一个面要求了0.1垂直度，而粗糙度要求了1.6um合适吗？

yyj2004

合适的，楼主有什么想不通的？

gerald_lee

合理，形位公差与粗糙度没有必然的关系，尺寸公差与粗糙度还有一定的关系。

一醉清风

那么你们说如果加工一跟轴
要求的尺寸上下偏差是+0.1     0     
/ H" w* n6 j$ ^5 S  G要求的是全跳动时0.5     0
3 }) w; N+ S4 A/ F/ E9 Z能加工出来吗？
什么情况下加工不出来？
4 c( O$ r- o+ D4 B8 t9 R6 i) W我是刚毕业的，所以前来学习。

zjsheng

个人认为公差和形位公差不是有很大的关系你说的应该没有问题的啊

TKG-09

你还是把《公差与配合》再过一遍吧，结合一下实际情况，会大有收获的。

lqj65

形位公差与粗糙度之间没有特定的关系，因而，要求是合理的，相互之间不矛盾。

一醉清风

我现在是想问一下那么粗糙度与公差有没有关系呢？

汉月弯弓

粗糙度与形位公差有一定的对应关系，具体可参见成大先的机械设计手册，巧了，今天正好刚看的，但关联程度具体有多大，还没来得及仔细研究。但肯定有一定的对应关系。如果表面粗糙度比较大，在测量垂直度的时候肯定会有影响
2 c/ p' j( B2 \3 }
+ J$ ?. B. x6 l0 v& T[ 本帖最后由 汉月弯弓 于 2009-9-2 18:43 编辑 ]

Happiness

粗糙度实际上就是零件加工表面的微观不平度
1 N3 r( m" C" c5 F+ X! n公差是指零件加工尺寸的范围，两者无必然联系，比如你可以要求某个轴类零件粗糙度为Ra0.04，但可以规定它的公差为+-0.50，当然没有人这么标，一般都是表面粗糙度Ra要求高了，公差相应的都小，同样，公差小了，一般表面粗糙度Ra也会比较小。

fitok123

原帖由 Happiness 于 2009-9-7 22:22 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
粗糙度实际上就是零件加工表面的微观不平度
公差是指零件加工尺寸的范围，两者无必然联系，比如你可以要求某个轴类零件粗糙度为Ra0.04，但可以规定它的公差为+-0.50，当然没有人这么标，一般都是表面粗糙度Ra要求高 ...

不是这样的，假如我有个面是密封用的，这种一般要求粗糙度好，尺寸要求不严，这样我要求高的粗糙度，但是我不会要求高的尺寸公差，因为那样会增加成本的，是不啊？
2 H( V. R% v" K9 ?& @3 m其实它们是有关系的~~！

gaoyns

在形位公差和公差配合国家标准中，有形位公差与尺寸公差的精度对照，表面粗糙度等级与尺寸公差等级也有对应关系，因此形位公差与表面粗糙度也有间接关系，即形位公差精度较高的对表面粗糙度的要求也较高。否则表面粗糙度会影响形位公差精度。

lwa2008

记得《互换性与测量技术》上讲过一句话：
) A" ]: }" i" A波距小于1mm的属于表面粗糙度，波距在1-10mm的属于表面波度，波距大于10mm的属于形状误差
* C( k0 }1 ?3 t: s/ a; D. M  J理解它了再来看你的问题就不难了

CZKHXYM

原帖由 zjsheng 于 2009-9-2 09:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
个人认为公差和形位公差不是有很大的关系你说的应该没有问题的啊

& `  R: w, ^+ j2 ?
3 ]4 E6 q, l* f: R, X
不会吧，形位公差不可以比尺寸公差大，否则形位公差没有意义。

lqy840905

形位公差和表面粗糙度是没有必然关联的。

svw0936

真的好像没听说过有什么关系。
但是13楼的话好像也还是有点道理啊

lanszd

检测的时候，粗糙度能影响形位公差，但粗糙度是微观的特征，而相对来说形位公差是宏观的。
简单的来说，这两个的关系就像你说水泥路上有一个砂子会不会影响水泥路平不平一样。
粗糙度的单位是微米，而形位公差的单位是毫米，2者相差1000倍，你说会影响么？
( U: k" I( y5 m9 u
但是粗糙度非常大的时候而形位公差要求非常小的时候，粗糙度也会影响形位公差，就像路面上有一个石头的时候就会影响道路的平整度一样。
  A+ `4 u5 c$ L# t7 {比如粗糙度要求50um，而形位要求0.01，这时候就影响很大了

龍杺起航

HB 7748-2004《|尺寸公差、形位公差和表面粗糙度的相互关系及其选用要求》
! G. E" n$ O/ y- T" {
; }+ M6 h0 i, @1 p3 y; dhttp://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=340055&highlight=7748

8 Y7 L# m8 x, A

fangbaodianji

面要求0.1垂直度，粗糙度要求了1.6um是可以的。

痞子叶

形位公差与粗糙度之间没有特定的关系，因而，形位公差和表面粗糙度是没有必然关联的。要求是合理的，相互之间不矛盾。测量时的方法多不一样。

WANGYIZHW

完全可以啊

lihaohong

是有关系的，只要光洁度少于形位公差就OK啦

hhq426

9楼说得对，一个面要求了0.1垂直度，粗糙度要求1.6um合适，关键看在何处用。

西风破

两个不同的概念，怎麽能有联系

Happiness

说无必然联系没有错误吧，从两者的定义就能分析出来，只不过在实际应用中两者都高，或者都低的情况比较普遍，如果是工厂实际应用，说两者有联系没有错，但如果纯粹做学问来说，抠字眼，我觉得自己的观点没有错。

' [, D+ `) s) w0 y8 A6 o3 z3 @[ 本帖最后由 Happiness 于 2009-9-10 22:39 编辑 ]