《容规》（2009）与《容规》（1999）比较

yangtzeliu

《容规》（2009）与《容规》（1999）比较：
+ K! n6 e/ m* B  J' k, `. G1、安全系数降低了，抗拉强度的安全系数由3.0降低到2.7。
! {. B1 k6 b& k5 K2、奥氏体不锈钢可以用RP1.0确定材料许用应力。
3、容器的分类仅与介质和PV值有关，设计压力、容积、介质危害性三个因素，其余没有关系。
4 |1 R0 E( F  ~# h3 A4、三类容器应进行风险评估，出具包括失效模式、失效可能性、风险控制等内容的风险评估报告。
5、移动式压力容器的监察将另起炉灶。
0 Y' i5 w" }; W) L' }0 B9 G6、罐体的安全泄放量计算交给技术标准去规定。
0 ^6 L8 ~! R2 i0 O7.基本不再要求材料复验，进口国外牌号材料抽查复验。
& U6 M% `7 k! F' m( S8.明确快开门结构的定义，螺栓法兰（或快装螺栓）连接不属于快开门式压力容器。
: V* W# G; Y; m; S  i* u! E. ?9焊接工艺评定试样保持5年，不再永久保存。
10.焊接试板大大减少，仅要求低温、热处理、介质毒性极度或高度、标准和图样要求的容器制作焊接试板。
11. 可以采用衍射时差法超声检测（TOFD）代替射线检测。
12.增加气液组合压力试验，氨检漏试验，卤素检漏试验，氦检漏试验。