只需一步,快速开始
举报
原帖由 gongwen0519 于 2009-10-21 12:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif 3 Z! C. p- ]3 W3 j2 P ' x8 w' H: v4 j$ V/ c, \$ T29楼这句话很对:“楼主举的例子和2D、3D没有什么关系,关键还是楼主的设计能力更胜一筹”。 3 Z S" t: o& [, Z & P3 X; @7 x' c/ ]3 X1 l j* e用3D设计必将是潮流所趋,大型复杂的工程至少用3D设计,周期要短很多,修改(更改)设计亦是快捷容易,一些成熟的三 ...
原帖由 haludyi 于 2009-10-30 14:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif 8 |6 i2 J; G; ^, d* D5 i我觉得观念必须纠正,三维和二维都是为工作服务的,在加工时候,三维标注尺寸没有二维制图方便,但在外观上,二维没有三维直观。特别是对没有制图基础的。设计的时候比的是创意,对加工技术,生产成本等方面知识的一 ...
原帖由 www1974 于 2009-10-19 18:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! @* K2 _; C% F3 e( {, h: e7 D 三维和2维都没错,错误的是把画图当作设计。下面有张论坛上习题图,你觉得用什么画图比较好?或许很能说明问题。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号
小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )
Powered by 3dportal X3.4 Licensed Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.
GMT+8, 2026-4-11 05:23 , Processed in 0.111829 second(s), 26 queries, Gzip On.