|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
质量方针和质量目标的审核 4 ]4 i# Q& Z) H. c
$ L, P4 [% N1 N5 N2 F! M: ]1 m
本文仅就质量方针和质量目标的审核要点和方法,提出一些看法。8 ~! O4 k7 @! M% O
$ p+ `& ^3 ]! V* g( Z" ^一、审核要点
+ s/ a. K5 ?: p+ W+ Y$ O. } 1. 质量方针和质量目标是否应用了八项质量管理原则理念,是否能
0 {; N: E; T: Z& x满足ISO9001:2000B标准的要求。
1 s0 l, k1 H" r2 I# p! v) ? 2. 最高管理者对质量方针的重要性认识如何,是否采取措施将其传5 W) l% K1 p8 r6 T7 N9 R
达到各个层次,和各个层次人员能否对其进行沟通和理解。, Y, I6 A) @7 @, ~
3. 质量方针和质量目标是否与组织的总体经营方针相适应、相协调$ k1 L+ R5 D* {( M5 A7 Z* p
,是否对满足产品质量要求、使顾客满意、持续改进质量管理体系作出了承
) @- {1 Z$ F8 o诺。: m/ }( M- z5 H; i" ^& Z
4. 质量目标的分解是否适宜,是否具有可测量性,测量方法是否明
4 I0 N, |6 S. y$ v; Z( E( @/ M$ r' R, P确,各项质量目标是否能圆满实现,各部门的指标是否相互协调,是否结合) Y+ _" Q* j9 t7 @, d" g
行业、产品、服务和组织的特点而制定。
) X, R7 v. x" W 5. 质量方针和质量目标的持续适宜性是否得到必要的评审,组织的
/ O6 w. Y/ s& l/ ~4 Y! Z质量管理体系是否与质量方针和质量目标相适应并保证其实现。1 t; q2 L/ K9 D; q4 E3 _. G3 m
6. 质量方针和质量目标是否得到适当的控制(包括批准、发布、评
# W1 g7 d9 w8 `/ p+ {审、修改等),是否保存了证实质量方针和质量目标得到控制的必要证据和
- I' L0 V% D7 o! G' G; M5 J记录。2 F4 _. F5 e* ^; X' [" u
$ B* d/ ]: H! K$ V二、审核方法
' @8 b9 }1 f, U9 @ (一) 对质量方针的审核, n x) q0 c1 L+ x* U' b+ M$ [
1. 审核
5 o: `. I6 y, f6 X (1)通过查阅质量手册或发布质量方针的文件,审核质量方针的内容
6 {4 k* k. {) E/ ^* ^3 p0 E和实施方面的规定。
# i" I! `0 g+ t: U5 w9 h2 g ① 0 _5 \) q( F: y8 ~; c9 v
将质量方针与组织的总方针进行比较,检查内容是否协调一致,是否# U9 j: b/ L' R4 v- Z4 K
与组织的宗旨和发展方向相适应,制定质量方针是否考虑了组织的规模、资0 i) Y6 N# U$ I: z* E/ B
源、产品特点、市场定位等。
& M- s0 w/ y. B' }- n j$ ^" C ②是否从产品质量要求以及使顾客满意的角度作出承诺,是否对持续
1 r! E; B, z6 J6 m0 G& K改进质量管理体系作出承诺.承诺应以较详细的文字进行描述,持续改进的承
2 R+ f8 R. ]; Q诺内容应该包括改善产品的特征、特性以及过程的有效性和效率。
* d* z5 K+ W% _$ X ③是否为了质量目标的制定和评审指明了方向并提供了范围。 + |* s: C+ N i, I* t
④文件的规定能否使质量方针在各适当层次(包括管理、执行、验证
* k7 y6 _0 t4 ~; S5 z' c+ j和作业等)上得到沟通和理解。
# l/ L" Y: V9 z& D3 d ⑤是否在持续适宜性方面对质量方针的评审作出规定。
% R$ n" p/ t* f6 R ⑥ 是否有专门的文件说明质量方针的内涵,以统一大家的认识。, D. }/ [% n0 R# }
(2)查阅文件和记录,审核对质量方针的控制。9 k2 ]. o3 M: @! J0 V
①质量方针是否由最高管理者主持制定(应有文件和记录证实)。5 v6 x; B/ [4 C+ C
②质量方针在发布前是否经过评审和批准(应有记录证实)。- c- C& \7 F" A( {6 @2 k* d& r
(3) 审核最高管理者。6 h, b y+ _) P0 U, z* _2 B4 u
通过座谈和询问,请最高管理者说明以下问题。* |( Q. E) [4 }7 Z0 x
① 质量方针的内涵是什么,是否与组织的宗旨相适应,是否为了质3 F$ t1 ~9 P* W6 _/ C Z: o. v
量目标的制定和评审提供了框架
/ _, ~9 c7 X. N ②如何确保各层次人员对质量方针的正确理解、实施和保持。
9 }& W3 }6 W" ^, A4 Q, z; ]+ I ③由谁研究、更新质量方针,以保持其适应性,如何在管理评审中评
4 _: l3 k$ S+ P% q/ L价质量方针的适应性.
+ W" k' }7 {3 [" K ④为了实现质量方针,如何确定并提供所需的资源。6 W, l6 A& j/ A5 y8 D0 L2 V
(4)再现场审核时,抽查部分职能部门和各层次人员,以验证质量方
* B0 ~9 x0 w" \' K+ s; I9 W5 B针的实施情况。
1 W1 t- P* A( _/ f7 {7 V* O7 L% v! K ①了解有关人员对质量方针是否理解一致,各部门如何贯彻质量方针+ D: u5 }6 {& B3 [/ {& Y4 ^& r) H
。) j0 s% a+ |5 Q# r* d7 R
② 在生产现场审查有关资源,包括人员、设施、环境、设备能否保
8 j/ ^! H1 N6 C' k证质量方针的实施。 8 G5 T. g7 L( S. Z1 G/ t
③抽查管理评审记录、实现质量目标的记录、顾客满意的信息、产品- f f8 _$ D9 C( Y
测量的记录及有关数据分析资料,评估质量方针的实施效果。
" K: C9 x$ J& b 2. 判定+ p! l0 \/ e/ Q6 R2 [
(1) 如果通过文件审查和现场审核,证实受审核方满足了以下要求
6 ^4 Q ?$ w" G! @, Y,可以判定符合标准的要求。
' Z( l2 U% s9 H4 }5 N2 a ①具有形成质量方针的文件,并经最高管理者批准发布。6 u; h! Q; b. q! S Q9 K
②质量方针的内涵体现了组织的宗旨和发展方向,包含了对满足要求2 V5 {4 M% d) F' p$ q' a ?
和持续改进的承诺。
; i: `7 Z. E+ D1 b! R ③质量方针与质量目标协调一致,可以作为制定和评审质量目标的依
6 r- k- N/ p; A9 D0 y据之一。6 y T9 G" S& K1 O/ G0 {
④质量方针已被全体职工理解,并在质量活动中得到贯彻。
' v) D7 \5 B" r+ R) C B ⑤在管理评审中对质量方针的适宜性进行了评审,适时地进行修订与! `& w4 Q2 w* H
完善。" D _" ?" `) s0 b9 Y3 Q
⑥组织提供了实现质量方针的所需的资源。" ^4 T% y3 j$ j4 b
(2) 如果在审核中发现以下任何情况,可以判定为不合格,请受审
5 j3 P6 _, N- O m( L8 r. Z! t5 l4 M+ ]核方采取纠正措施.
( J& ^! e3 v. Y( N4 B. x3 M0 W ①已发布质量方针,但内涵不明确,没有统一的说明。7 P- l" m6 m+ V0 [1 y
②质量方针未包含标准规定的内容。
, x) T$ P" Z( w. M1 E5 }5 p$ c ③经现场抽样检查,发现部分职工不理解质量方针或在实际工作中未# z7 }6 U. A i
贯彻执行。
0 D' P8 m% |4 O/ h& c0 x ④管理评审未对质量方针的适宜性进行评审。
$ e, I$ d- |; @: B( k ⑤资源不足,质量方针脱离实际。
, d2 q6 h) }, L0 [. l 4 Z1 u* i" }4 _2 g( x' w# o9 S
(二)对质量目标的审核# x% E. m# q+ e; T; i; i# W
" s" x0 `6 B2 M- t. ?/ h
1. 审核2 |5 z2 L* @1 O' H2 x$ ~
(1) 通过查阅质量手册和包含质量目标的文件,审核质量目标的内容6 @/ e. c4 Y! Y+ d$ m- J' D
、分解情况、可测量性.$ l7 _* y9 f" F' b K1 m" i6 u
① ; n( Q+ X% O1 |3 b% r
质量目标的内容是否包括产品要求和满足这些要求所需的内容。应注/ |0 V/ A8 J4 X2 m
意,产品要求可涉及产品的固有特性(如物质、感官、行、时间、人体工效
' c. v. Y# |$ d9 }7 ?7 V、功能的特性)和产品的赋予特性(如价格、交货期等)满足产品要求所需6 A7 ]+ q( \7 A$ \
的内容可涉及所需的资源、过程、文件活动等。
# t* U* Y+ w D: |* @8 A ②是否在相关职能和各层次上都建立了质量目标,各层次的质量目标# H' }9 B; l5 \4 Q
是否协调一致,并保证总质量目标的实现。
+ I+ O; r+ z% m' s# {) H ③质量目标是否可测量,作业层次的质量目标尽可能定量(即能够通
6 l3 ^) ?0 ~9 A6 {过检验、计算或其他测量方法确定其量值),将其与设定值进行比较,以确4 A0 B i& d( v* E0 ]: d5 j8 l6 b6 U
定质量目标实现的程度。
9 Z$ i1 |" {7 @4 U/ b9 v6 E ④ 质量目标是否和质量方针保持一致(应包括对持续改进的承诺)% P1 h3 [# K! W- s/ {8 S% w: O' o8 q
。5 g" [/ D( g! d
(2)通过对最高管理者的审核,了解质量目标是否依据质量方针、顾# ~2 t* n% Y# ?2 v( w
客的需求和期望、持续改进以及对未来状态的可预见性而制定,其质量目标5 b- k4 E" H8 q8 V
的设定是否依据质量方针、上一级的质量目标和本部门的实际情况。应注意' b. Z" A3 O9 j/ U( [# p5 ~+ ]% {" V
,不一定把的质量目标分解到每一个人,但质量目标应是可实现的(包括分
- D$ A3 L6 Z* j3 R' E. a' n! s阶段实现)并具有可操作性。
% D+ `0 N. `8 H8 K (3)通过对内审、过程及产品的测量和监控、数据分析、管理评审等
, p" W& c3 j0 y, b4 M" ^: ^0 t方面的审核质量目标实现的效果" ]& q' x$ F6 @3 \! m
6 v. \9 M) j4 Z. Z Y4 p. `, D% U2 q2. 判定! k" _* M) b; b0 N
(1)如果质量目标不能满足以下要求,应判定为不合格。2 t+ L3 Z$ s: C' h2 N3 P! W+ o
①未在组织的相关职能和各层次上建立质量目标,质量目标与相关职8 {: x, D+ D9 U. H' l
能以及相应层次员工的工作任务没有必然联系。
; D. ~6 A' D( F% p# `0 H% l# Q ②未涉及产品要求或满足产品要求所需的内容。
2 @( O! v/ U3 l- @7 s ③质量目标与质量方针(包括对持续改进的承诺)不一致。0 ~1 f' _; H& B k3 t" [! n
④质量目标不可操作、不可测量。3 m" A5 e5 J2 B y( u( {
(2) 如果质量目标的实现情况没有满足以下要求,应判断为不合格。 3 {5 l. b' Q: D" s
①经客观证据证实、未达到规定的质量目标。* J# j5 ~7 n+ q; o ~: _
②经客观证据证实,质量目标设定不合理。" f& u/ t0 P$ J
(3)由于不可抗拒的原因致使的原因某些质量目标未实现,则具体* S, Q7 ~" t: A( H6 F
情况具体分析。 |
评分
-
查看全部评分
|