|
|
发表于 2009-12-21 09:36:54
|
显示全部楼层
来自: 中国广东佛山
转贴,供参考.; n' y' r) t; c, R
----------
* ?2 ~ L3 P% k9 N' R 新能源进度1号报告+ w! j3 Z. R" b* M1 d1 i2 j
本篇文章来源于中国新能源信息网
4 I# x: l4 i' D& V$ \* N3 x3 P( l9 q; j7 x, R3 C# i+ i9 s1 g
低碳已不是问题,新能源还是个问题
7 F( v! t7 m; J, F; |4 K! n$ N3 a 《石油的终结》作者提出一个观点:纵观世界,几乎所有国家的外交、经济和军事战略都在继续被一个压倒一切的目标左右着,即不受干扰地、稳定地获得能源。
5 H0 @3 F0 d2 E 半年前,新能源依旧被惯性的认为是又一波鬼故事,半年后,我相信,这样的人已经越来越少。当你想象,全球最大的管理中枢G2:中国和美国,都同时在干这一件事情,天平已经很难逆转。
* ?: M K0 ]+ {6 r% \( L 人类的生存迄今基本来源于碳化能源,结果是越来越走到自己的反面。低碳经济已经不是问题。但新能源还是个问题呢。) }# ~! e' \3 l; w7 p3 I
为什么呢?因为新能源只是低碳经济的一环,另外包括节能环保、新的能源工艺等。从理论上讲,新能源是低碳经济的中枢,应该理所当然,首当其冲。
! E# {! V4 ]; ]. S, ~ 但这其中恰恰隐藏着一个要命的逻辑。新能源是一次性解决碳问题,是事关全球各个国家的大问题。而节能环保和能源新工艺,则是降低能耗的手段。这两个逻辑的区别是个经济学问题。4 g3 r- [+ m3 ], E) D
从经济学个人理性自私的基本原理出发,个体利益最大化是一切商业的原始驱动力。但是新能源问题的内在悖论在于,一个国家的技术突破,是为全球贡献。比如,美国搞新能源,把空气的碳降了下来,但是那片空气并不是利己的,很有可能是利他,利每个人的,因为那朵云会飘到中国,飘到印度。这相当于为全球买单。. V8 ~ `; d y
而节能环保和能源新工艺,是降低了本国的经济碳能耗,实质是降低了能源成本,何乐而不为呢?
9 `) [( J) @8 K( | 这就是,为什么美国、日本、欧洲搞新能源几十年却几经沉浮的原因,也是美国人最终从提“新能源”转向提“低碳经济”的原因,这还是欧洲在2008年大幅度削减太阳能消费补贴,以致于中国多晶硅像大白菜一样过剩,却还要被人骂反倾销的原因――经济危机下来,欧洲人不再能为全球买单了。
8 R2 w/ n1 g* b7 ] 奥巴马的意思是,好了,现在我们一起来降低能耗吧,不是为了什么雪山融化,是为了降低国家成本。
4 \) Q4 w4 B! \1 {' B5 ~2 s 所以,最现实的“新能源”,其实就是低碳经济的其他两部分,怎么节能环保和更换工艺。从这一角度看,最现实的又是新能源汽车,这对每一个国家都是利益最大化。其次,就是一系列节能技术(注意不一定是环保,这有点残酷)。
- E5 y7 [9 U7 i7 D. g# j 中国新能源投资谱系
Z e P3 o' ]/ r 另一方面,新能源本身也是存在机会的。之所以欧美放弃了诸多尝试,其实和诅咒石油一个道理,因为产业链上游,关键原材料不在本国。美国的硅不多,难采,所以不大搞太阳能,美国也不热衷搞核能,因为美国就是个铀穷国,但是恰好粮食多,所以搞起了生物质能误入歧途。
" y% Y" a- W, h+ o 在我看来,美国只有搞风能是完全可控的,这同样也是欧洲风电盛行的原因。但是风能是异常不稳定的,谁都不能完全指望。
7 N' _& d+ F8 _( C7 P$ } 那么,什么是中国可能的新能源形式呢?中国世界第一的资源是煤炭,所以煤化工必将是重要突破口。此外,中国硅、铀都算丰富了,所以太阳能与核能也将获得较好扶持,但太阳能的成本实在太高,而且传输尤其困难。
6 ]: u9 Z. t6 b0 A 综上,我认为,中国的新能源价值序列如下:新能源汽车、锂电池、节能环保、煤化工、核电、智能电网、风能、太阳能。
. `7 ]- t0 n" T$ L: f1 c
2 P9 a, { O6 t- b b+ S[ 本帖最后由 lfjliu008 于 2009-12-21 09:39 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|