QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2697|回复: 4
收起左侧

[讨论] 有关屈强比与零件可靠性的讨论

[复制链接]
发表于 2010-1-10 22:12:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
看到这么一句话:9 {# U* K; \: ^$ W, [) `/ i% ?& p
" k/ _! ~7 T3 j# q: y7 B
  钢材的屈服点(屈服强度)与抗拉强度的比值,称为屈强比。屈强比越大,结构零件的可靠性越高,一般碳素钢屈强比为0.6-0.65,低合金结构钢为0.65-0.75合金结构钢为0.84-0.86。 5 Y+ [' V# r  e5 S
  机器零件-------屈强比高,节约材料,减轻重量 7 a5 u# p  q$ D2 _7 X
  锅炉压力容器-------------不要求太高屈强比 / d: w0 S" x, u* c9 s
  屈强比低表示材料的塑性较好;屈强比高表示材料的抗变形能力较强,不易发生塑性变形。 - U5 r! O: [; @, |$ m! B6 Y% A! a

0 F" U) G; A* \# q4 P我想屈强比越大,结构零件的可靠性越高的意思就是,在零件一旦超过屈服点的时候,零件就发生了损害,但是还不至于完全丧失功能(因为还没有完全断裂,只是发生了塑性变形)。
# e8 }0 O( a: W8 d$ Q* `$ b所以说,可靠性越高。
4 b, b/ X1 I+ v2 k# c; c+ d* Z
! N0 s1 N8 `* I5 Z如果屈强比接近1,那么材料一旦屈服就断裂。安全性就得不到保证了
0 Y" h' b5 I: l4 d5 J1 a3 |% B( [+ V- _% ^( b. }2 a& r9 I
我理解得正确吗?
发表于 2010-1-11 11:43:01 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
零件的屈强比越高,其材料的性能越能发挥至极致,可靠性就越高了!5 V+ C. z9 j$ [+ d$ h4 u
一旦零件发生屈服也就意味着失效了,不存在没有完全丧失功能这一说法吧?
发表于 2010-1-11 12:12:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
同意2楼的说法,屈强比越高,说明材料越不容易出现塑性变形。作为机械零件的,最主要的是屈服强度要高,因此,屈强比高比较好;锅炉压力容器由于具有一定危险性,尽可能地利用塑性变形来保证安全,因此对屈强比的要求就比较低。
发表于 2010-1-11 12:42:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
不同的用途有不同的屈强比要求。采用较高屈强比的钢材,对安全性既有有利的一面,因为屈强比与材料的承载能力呈正比;也有对安全性不利的另一面,断裂前允许的变形量减少,此外屈强比又与允许钢材缺陷的长度相关,所以要根据用途将材料的屈强比控制在某个适宜的范围,不能一概而论。
发表于 2010-1-11 16:27:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
楼主的可靠性,即考虑安全系数.
6 G' J+ S( ~; w安全系数的选定取决于机构的使用工况、等级。需不需要考虑疲劳、应力集中、表面处理等!( f/ X$ \6 a. Y5 w' Z3 u
材料是线性、还是非线性!对应力学强度理论。
截图00.png
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表