SW中显示的面积与理论计算面积不一样?

吴塔 · 发表于 2010-1-22 19:21:05

回25#大鹿or闷人

----------------------

可能你没明白我那句话的意思,那也是句玩笑话。
你竞然也是闷系列的?完全想不到。

tntk · 发表于 2010-1-22 20:05:42

追求精度，就要牺牲速度。SW选择了精度，这个谁能管呢

吴塔 · 发表于 2010-1-24 12:03:26

一个简单的，不会出现争议的验证方法是:随便画一条样条曲线，然后拉伸成曲
面,拉伸距离用1,然后测量样条长度及曲面面积。二者一定不等。精度从高到低依次是:
卡铁、破衣、油机、SW&SpaceClaim&SE。
也可以构建Sin(x)从0到PI的定积分验证,理论值是2,实测值各异.
3D软件的建模、分析都会有精度问题,这是个基本的常识啦,呵呵。

吴塔 · 发表于 2010-1-27 09:09:42

其实sw的建模精度是足够应付一般需要的,分析精度则有所欠缺。建模能力一般,运行效率不足。但易用性一流,性价比则是一流的。这应该是中肯的评价吧?

xixiawang · 发表于 2010-1-27 11:02:18

hehe，工具的局限性。以后希望他们能做的更全面和精确些。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] SW中显示的面积与理论计算面积不一样?