|
|

楼主 |
发表于 2010-1-28 18:21:13
|
显示全部楼层
来自: 中国广东深圳
4# hqx
0 X! _0 R" y6 ~6 n3 ^% ?$ T6 f5 O) T" A
感谢您的分析! 的确, 我得到的绝大部分回答都建议修改产品结构, 所以这是一个完全合理的建议!3 x2 K$ B [7 M S3 y. f6 N; M, l
# A0 i( a5 y+ i. b4 I抱着啃硬骨头的精神, 我想试着进一步看它的结构.1 y, a+ Z& p$ G: }
, l s( z9 C) [/ o1. 就目前的情况来看, 可接受的修改是: 柱子长度可以减少到5mm, 可加小拔模角, 柱内孔可以顶穿, 底下的内扣位可以把扇形拉直以便弹出, 但是这些都在您所说的大前提之下. 另一个是, 球面上的小夹线是可以接受的!(0.1mm)8 n9 H* i, y6 M% G2 Q! A9 J
1 y1 s- s9 h& F2. 它总共有4种倾角的柱子, 分为不同高度的4圈, 每圈分别是8个, 6个, 4个, 3个柱子. " ?. I& T3 @4 I1 s0 `1 @1 S
0 {/ b! z' P5 p( Y. f- L* h9 z& e7 m3. 考虑斜抽首先要确保产品能掉下来, 于是要做大行位. 前模做成全爆炸式, 定位困难; 前模如勉强保留模体做行位(解决定位), 则部分模体可能不牢固.
0 E! N4 c9 d6 D) u( W6 I2 P5 ~6 `! W9 w7 u& y* D! d
这些都是理论上的分析, 请前辈不吝指点! |
评分
-
查看全部评分
|