|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 leonarka3 于 2010-2-11 09:14 编辑
+ g0 U# W4 s' S( w1 q4 E1 C. g# F5 ~
用sp2已經近一個月了吧 剛開始使用時 感覺似乎有修正一些問題 例如文字功能在win7下需要使用相容性設定的問題
, Y" Z( c( I( }% c/ C# M之後發覺不少地方真的是越更新越慘8 N5 G( \. x9 ~" w) S
完全沒有e8時代 一更新就讓用戶更有信心# u' ~: A8 b5 r2 l8 o5 S- z
( \9 z1 e2 g) @: J; X h) W圖面上的操作 變的很多地方運算不出來 本來sp1可以輕鬆移除的圓角 變的同樣方式 運算不出來了 甚至根本是很簡單的圖形
" n4 u3 v) \. @5 W) b+ G6 s1 p要移除很多次 更甚至不管如何就是移除不了 當初從e8昇級e9 就是看上移除圓角變的成功率更高而更新的 現在變的更差! A1 r$ u3 M8 e1 r3 [
而導圓角 原本在sp1能算出來的 變成在sp2也運算不出來! q: o3 |$ Y4 J' l- F# o0 A0 H& P
& m, w" x2 o: |* v/ P! h
nc更慘 最重要的開粗 過切的機率大增 就不上圖了 因為機率真的非常高 常常很簡單的圖形 莫名其妙的銑一個過切到底(所設的素材的底)- ^* u7 S- x# |/ I) S! D
因為過切十分明顯有看到 就把同樣的程式又換回sp1計算 且又不會過切了 又換回sp2 又是同樣的地方過切
+ Y# S m. ?6 o% e0 m9 {5 Y$ q而開粗若使用可變層 很多地方變成銑不到底 不是差個0.XX的銑不到底 是差距十幾mm的0 N& O7 n2 F5 p* T
而使用固定+銑平面 常常在平面的地方莫名其妙的跳刀
$ m& I4 k- U2 \$ l2 u只有固定層能穩定 不過使用固定層 不就又變回以前的wcut?3 \+ |8 W, u% _$ P* x
個人感覺是sp2似乎更新了圖素的辨別方式 會使的修剪較複雜的平面在nc運算時產生錯亂(例如一個平面上面有300個靠破圓柱)
! `4 J. ?7 }* Y& Y" m+ b+ \
6 u M1 W/ N! O+ h* X個人只希望 開粗這個功能 能回覆到e5一樣的穩定 而二次開粗能像e5一樣的路徑漂亮! D8 w7 g) o& a& Q
最重點是穩定 現在使用開粗功能 在e3~e8 幾乎不太需要去檢查 不是說完全不會過切 而是機率極低 而現在e9 sp2 常常都要去檢查有沒有過切
) B& B* w9 d" m6 L* `原本的e9 sp1有快速進退刀過切 以及路徑錯亂問題(較深的比 較淺的先銑) 現在sp2修正了這些 但卻又產生了新的問題
; `& n5 C$ @8 a) X: [6 T% w8 t! S% J3 l0 ?. m. A9 C2 t$ ]
現在已經又用回e8.5了 不想再當白老鼠了 nc最重要的就是令人安心 不會提心吊膽的路徑 |
|
发表于 2010-2-11 09:11:11
我已打了e9 SP2和SP2P1补丁（没有打SP2之前的补丁），用的是模拟狗Crack，试了NC模块（其他的没试），但没发现楼主所说的这个问题：nc更慘 最重要的開粗 過切的機率大增 就不上圖了 因為機率真的非常高 常常很簡單的圖形 莫名其妙的銑一個過切到底(所設的素材的底)9 h$ D) E, v0 Q