QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8711|回复: 8
收起左侧

[已答复] 圆钢剪切力计算

[复制链接]
发表于 2010-3-16 14:26:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
圆钢剪切力计算
: K: s5 U( e: \, F4 n  y直径200(两头作用)  起吊重量50吨
) C: d& M# A7 c9 S) |8 S单边25吨4 J& M3 F, V9 c# w& M$ r. l
: Z4 }1 A5 V% z' B$ p$ w9 h2 w
请200圆钢(35钢-材料)9 `: j8 u1 K" {$ d
请问如何计算他的剪切强度/ M3 @. N: y, L6 g6 ]% N0 y
或者说所许最大剪切力大于单边重力=25吨
! R$ [; T: u: r# v7 c2 W9 o
6 |! i6 ^# T, I" Y3 K没有受扭矩力,就是起吊的剪切力和会弯曲
4 L* f5 N3 R: p. {$ ~
% R9 x  h* y+ R- Y( k$ I感谢!!!!!!!2 v& |' }; L# S! p% `
* |2 |$ M( E- ~* {; Y; ?

: }& u, `6 C5 V6 u2 H( J 2.jpg
发表于 2010-3-16 14:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
G=25t*1000*9.8=245000N
  I# T  ?# t: i, j+ L3 I4 q0 YS=3.14*100*100/1000000=0.0314M2
2 p& F+ w- u- |( b; S' k- S剪切力=G/S=7.8MPa# a, u8 K! w2 }! |; L) h  m
35钢的屈服强度315MPa,直接看能承受G1=1009t重物,但当提重物的加速度达到9.8时,剪切力增大一倍,即达到7.8*2=15.6MPa仍然安全

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
对于塑性材料而言为0.6~0.8的屈服强度。9 C# x1 ]6 `- V4 n

0 L2 ^# J8 Z8 Y) h楼主的剪切力等于F/2  除以剪切面积。
' L. s- g3 m" q" y8 s: a0 x: P5 \+ T: d) W8 c+ T( L
只要小于需用许用抗剪切力,就成。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
你说的是静载还是动载?& ~& G1 f/ V# m' W
如果是动载,还要考虑加速度的
 楼主| 发表于 2010-3-16 15:41:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
- c% q1 E- a; k3 o3 w1 D, T+ ?因为我也查了很多资料,也都是这样计算的
* ?8 v' R8 S7 R: `$ L
+ _9 k, n  k; r2 E7 \& l那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
发表于 2010-3-16 15:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
足够的许用载荷是为了抗风险——交变载荷的风险,所以涉及安全的部件往往都要保险起见么
发表于 2010-3-16 21:16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
做过10T放线架,两边12圆柱销,单边2.5T剪切力没问题,主要看你的使用场合适当增加安全系数。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-17 08:59:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-3-17 09:07 编辑
6 q- t2 |2 O  l; B
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA4 N8 {  y& W, y9 o
因为我也查了很多资料,也都是这样计算的
! i' u0 F, f- N5 x; w( t) K
6 F! z- V. u; q那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那4 z( }+ Q: o# a9 Q0 X% v, g( |
凉商魄 发表于 2010-3-16 15:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

& x* l* b* R. \3 u; l; |! h6 `* H2 b这并不奇怪!4 D9 D( N) g4 w9 M$ m
主要是因为你的计算模式并非是你心中所想的实际应用。# _9 ^! V6 U. {% ]- B0 M
换句话说,你设想的失效型式为“剪断”,并以此为依据进行计算得出的结果,自然也就是造成“剪断”失效状态的数据。0 J8 E" P: h2 k7 ~, Z2 M
如果,以你的假设为前提进行计算,那关键就是要保证实际工况能符合你的假设前提:1.系统刚性足够;2.相关轴是受纯剪切力作用。/ _1 I- z6 }' J- l! I$ k
而实际应用中,此类设计依据的失效型式并非“剪断”,而是弯曲。即,你应依据弯曲强度的计算,来设定相关刚度的合理限度。并依此来参考确定相关轴径的大小。这样获得的数据,才可能与你实际工作的经验和感觉较为贴近。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 应助

查看全部评分

发表于 2012-10-12 08:42:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
学习啦,正在找这方面相关的资料呢。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表