QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2374|回复: 3
收起左侧

[讨论] UGSNXCAM里关于加工零件的算法问题

[复制链接]
发表于 2010-4-27 10:51:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在CIMATRON中有个选项可以指定是否用三角形逼近算法,可以指定逼近公差。见图CIME8 O, }4 O: b. }% h# }, z* g' z: c
在POWERMILL中也有指定的地方。见图PM10: _7 s( [$ X- k2 [, L# f0 R  v
但在UGSNX中没有找到这样的参数。
2 b5 B% l  K3 Z9 z6 x只有关于零件的精度有个内外公差项指定,软件默认的曲面逼近方法是什么?能否指定三角形逼近算法?还是软件本身默认就是这种算法?
' ?/ u3 N2 z8 G, I0 v$ W0 j请各位前辈不吝赐教! 谢谢!
CIME.JPG
PM10.JPG

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 细心

查看全部评分

发表于 2010-4-27 22:15:46 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
从NX4用到现在还从来没注意过这个问题,同问,忘高手不吝赐教!
发表于 2010-6-17 22:39:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Siemens NXCAM 轮廓铣默认使用三角形逼近,这点我可以确定。另外NX的轮廓铣的精髓(且不说是精华吧8-))在于刀轨生成过程中的(二次)投影法,即将驱动点一一投影到这些三角形上。逼近公差个人认为与内外公差无关,但可在系统中自行设置。# M6 [* X8 V7 F# ?4 v: K8 F& r) D
! X6 E. S; \5 _3 a4 P
还想请教LZ,你提到的两个软件如果不用三角行逼近,那是用什么逼近替代呢?个人认为综合精度和效率因素考虑,应该是三角形逼近最适合商业软件。+ {4 s4 m# e# X! J7 I+ P; t
! j  g0 ~$ \+ [- j3 n+ P
1# YUYUYUYU

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-6-18 08:44:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
前几年看过这方面的资料,是有两种算法的。一种是三角形逼近,精度高,计算慢;另一种不记得名称了,精度一般,计算快,缺点是当遇到比较平缓的大范围有曲率变化的曲面时,加工误差较大。# u, Y" \* Z" W
在CIMATRON和powerMILL是两种都支持,可以根据模型的不同,自行选择用哪一种。
& v- t) O& d- N/ N( m! G7 M看来UG是只能用默认的算法,而不能调整了。
8 Q8 p( |) F  v' `* ?: H

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表