“以同一个平面作为尺寸基准”的理解

ssrtl · 发表于 2010-5-24 21:48:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ssrtl · 发表于 2010-5-24 21:55:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天地行008 · 发表于 2010-5-25 00:51:07

书上有点教条，如果a图中所加工的平面非常重要则是合理的，如果两组孔的实际中心距离误差表现得更为重要就应该直接标注出来

lussssssssss · 发表于 2010-5-25 09:17:48

都可以，理由就如楼上所说

千军一将 · 发表于 2010-5-25 10:21:18

这个B不合理的地方是：
三个孔是加工面，加工时候只是能保证孔矩
至于孔（下面的两个孔）到非加工面的尺寸--是加工后形成的---这个中间有个难处：要么保证下面两个孔到底面的非加工面的尺寸，要么保证上面的那个大孔与外圆的同轴
所以B是不合理的
------------------
但是A的标注也有局限性
如果要保证孔矩
A的标注方式误差就大了。

xj13387339031 · 发表于 2010-5-25 11:04:18

a)图是合理的

tanguohua · 发表于 2010-5-25 11:14:56

从图看确实b不合理

wangjunjut · 发表于 2010-5-25 20:00:53

如工艺要求是要保证大孔和小孔的孔距则，b合理，若是要保证大小孔和端面的距离则a合理

cadit · 发表于 2010-5-25 21:52:16

尺寸的标注，其依据是功能，这书是哪个没有实际经验的人编的？不懂不要装懂，还NND成了白纸黑字，毒害下一代。

trues2006 · 发表于 2010-5-25 23:52:27

B是合理的，由于尺寸的标注，不能以两个基准来定；

roger_dong · 发表于 2010-5-26 08:55:49

要根据实际加工过程来分析,毛坯出来后第一步是加工平面,然后以平面为基准加工孔,所以a合理,b不合理

wyp1234 · 发表于 2010-5-26 09:53:45

标注是活的，书上的只能做参考，具体看3孔的孔距还是位置度要求。应具体情况而定。

wll412 · 发表于 2010-5-26 16:29:44

以加工面作基准，a是合理的。

jaychou315 · 发表于 2010-5-26 17:11:40

B不合理两小孔以底面为基准大孔又是以两小孔为基准定位的按楼主的帖子题目来说肯定是A合理
但以实际情况来说大孔和两沉孔的中心距要求也应该不高，两个沉孔是内六角螺丝的安装孔有0.5MM的调整量

gaoyns · 发表于 2010-5-26 21:02:54

1 大孔与二小孔之间的加工平面，不但是安装时竖直方向的定位基准，也是制造和工艺基准，如划线时以此平面为基准，镗孔时固定工件也要以此面为基准。同时也是测量基准，大孔、小孔都以与此面的距离定位，所以a图是正确的。
2 b图的基准始于不加工的下面，这是不合理的，毛坯的误差直接会影响孔的正确位置，孔与加工平面没什么位置关系，如何安装定位。照此图加工，可能出现孔中心距检验合格，装配不上结果。

zglgzf · 发表于 2010-5-26 23:54:59

肯定是a图式合理的，原因有
1.图a说明是以圆孔底端面为基准来加工其他要素的。
2.二是可以方便的在机床上进行定位，可以保证加工精度
3，图b是以小孔的中心线为加工基准，第一中心线难以保证，第二在进行实际加工的时候以小孔的中线为基准难以加工。
所以我想告诉楼主的是在设计零件加工图的时候首先要考虑加工机械，其次要考虑加工的难易程度，以实际生产的装夹标准为设计基准才能高效率的加工工件，，其实你这张b图纸到了工厂还要进行改进，按照机床的实际加工情况进行改进。者好比说一个螺丝和螺母，你在装配的时候是螺母在上还是螺杆在上，这要看实际的生产情况，如果说螺母在下难以装配，那么就应该将螺母放在上面。在工厂遇到过好多类似的例子，凡是出b这种那个图的大多是少不更事的初学者，还要深入工厂实践，才能画出即有利于生产有设计合理的图纸。

jsmold · 发表于 2010-5-27 07:01:27

本帖最后由 jsmold 于 2010-5-27 07:04 编辑

a以同一平面做基准，定位和测量比较方便。
b必须以孔定位，定位误差较大。

lhj7103 · 发表于 2010-5-27 15:32:55

以平面定位加工方便，定位精度高

lussssssssss · 发表于 2010-6-12 15:13:57

肯定是a图式合理的，原因有
0 g; [% H$ u. p6 n0 |1.图a说明是以圆孔底端面为基准来加工其他要素的。
9 f% } K- C o2.二是可以方便的在机床上进行定位，可以保证加工精度
. c. n6 N( e! `* Y; f1 r' c3，图b是以小孔的中心线为加工基准，第一中心线难以保证，第二在进行实际加工 ...
$ q2 p' P }0 ^zglgzf 发表于 2010-5-26 23:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

图纸是以设计为准的，设计是从功能出发看问题的，并不是从加工出发的，这点非常重要。

道理很简单：一张图，在很多厂家生产，每个厂家的工艺流程可能都不一样，但最终结果必须保证零件功能，也就是图上标的。

注意：这与"设计必须考虑工艺"并不矛盾。

产品图与工艺图还是有区别的呢。

以LZ图为例，假如是装的两根销子，直接标两孔距，公差是0.01，如果间接标的话，平均都得0.005公差了，难度很大，还不算其它原因引起的间接误差。如果是打孔的话，只换下刀，可能连刀都不用换，机床精度就保证了，当然这就涉及到工艺流程了。

frankeywang · 发表于 2010-6-12 15:24:33

应该都一样的含义....例如:此表面不得做任何处理..................等等....

johnzhong · 发表于 2010-6-12 20:16:34

a)图是合理的

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已答复] “以同一个平面作为尺寸基准”的理解

浏览过的版块

ssrtl ssrtl 当前离线积分 1331 UID 353832 主题在线时间小时注册时间 2007-7-27 头像被屏蔽	发表于 2010-5-24 21:48:16 \| 显示全部楼层 \|阅读模式来自：中国江苏无锡提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

ssrtl ssrtl 当前离线积分 1331 UID 353832 主题在线时间小时注册时间 2007-7-27 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2010-5-24 21:55:04 \| 显示全部楼层来自：中国江苏无锡提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报