QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3196|回复: 11
收起左侧

[已解决] 孔轴尺寸为临界值时,键槽宽度如何取值?

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-9-5 18:44:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
键槽.jpg " D8 D: U. M0 N& Y6 l8 J0 o
比如国家标准规定,当尺寸>30~38时,键宽为10;当尺寸>38~44时,键宽为12……4 \, h& R6 s. w7 [- U
我就想问,如果孔轴刚好是φ38呢?键宽应取10还是12?我觉得国家标准的这种表示方法不好理解,  K% q4 f, w' W
应该加上“≤”或“≥”来表示才清楚。我不记得上学时老师有没有讲过,现在也找不到比较权威的解释。; V1 v8 \8 P' A& J. `2 z' r# G
希望能在这里找到答案。
发表于 2010-9-5 18:50:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
很清楚,φ38键宽应取10
发表于 2010-9-5 18:57:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
>30-38,明显是大于30开始到38结束。所以38时应该属于范围内。
发表于 2010-9-5 19:21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
楼上两人正解' R$ `' T4 S$ ~5 u, J+ Z

7 z, P& q, x% e7 h; ~5 P3 R楼主数学基础太差哦  
 楼主| 发表于 2010-9-5 19:59:11 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
楼上两人正解: v5 x4 s4 C$ P2 `& l7 j- {$ o* t
) P; ~3 v0 s  {0 h; R; i" ^9 j) Z4 v
楼主数学基础太差哦  
8 M% Q. a" ?! _: dxiaoqh119 发表于 2010-9-5 19:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# N4 [: ^3 |' A
恰好相反,本人上学时曾在重庆市数学竞赛中获奖。我倒认为是你的语文太差,你认为38时应取10,是你的习惯。9 ]  N4 `5 w' \
我认为准确的表达应该是30<φ≤38。实说吧,我公司一个老工程师就在这上面出错了,设计φ38的内孔取键宽12,& E" o1 X( \# B: y
但买回来的减速器键宽为10。也许从这个事情上验证了楼上几位朋友是正确的。
发表于 2010-9-5 20:37:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 ftgww123 于 2010-9-5 20:39 编辑 & q+ V& O# z- ?6 c' x2 ?% V

; \3 C6 T4 n. i3 `. A表中的取值范围就是30<φ≤38的意思,多看就习惯了。你们的老工程师可能是看花眼了吧。
发表于 2010-9-5 21:02:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
5楼的说法没有错,表中的意思和你的是一样的。只是你要注意表中的d字已在轴用公称直径栏写好,而不必再在每一栏又用上xx>d≤XX的写法。这会造成不清晰明了。
发表于 2010-9-5 21:17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
表中除了第一栏
1 M7 K% I& A9 a- x) R, K+ X! }) p& d
任何一栏都有 “>”  号+ Q# Y6 W$ N! ^7 i
, o% [, `9 J* v& n* p) H3 H" |6 h4 V
">"号  是代表“包含” 还是 “不包含” 呢?
9 }. H) m2 P; b, r
- |; Z2 E5 ^2 {4 l, X* }, U再说了,如果是资深设计工程师,应该会熟用一些设计软件吧,$ Q& U/ a" o  i  a/ M8 o) z. M

6 A+ P  U; h8 S: U6 \用机械设计手册V3.0 键计算软件,一敲直径,就能跳出相应的键的尺寸
# R" o& U( W, `  K3 j; z) U4 l% i! O: q( a9 j8 `( w( `+ a
既是设计,又是校核;   只是你们用的少而已
# z: a0 p# }3 R: \% e6 T5 f
5 i, ~, g* x+ s这个时代,会手算(懂的看设计计算书)的同时,还要会运用设计软件
. N7 f2 i$ a. R
$ p! H" f; Y7 _7 W( ?6 j: j' z: Q这样可以加强保证你的设计准确度和强度,同时加快你的设计速度
9 k- l3 d4 L4 C) P; i# i0 Y9 g
1 Y. F" t" f0 e4 e  l最后,能让你拥有一个比较正确(准确)的经验值* T7 a7 N8 i( I6 E: J/ `
* d$ D! l2 m4 {' H
摆脱那些只计算或者只凭经验感觉的旧机械时代
发表于 2010-9-5 22:01:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2010-9-5 22:21 编辑 / H* d: q4 n1 j3 F, T
; m* ?' i6 F0 V8 T$ B# Q4 a
老工程师犯这样的错误实在不应该,这样的表达方法在机械行业的标准中比比皆是,例如,公差标准中的尺寸分段也全部都是类似的这种表示方法,“大于A到B”,其含义就是“A<x≤B”。# ]* c# ~& T6 o: b3 a% U
我想大多数同行一开始入门就接受这种概念,脑子里都是自然而然了,有人提出怀疑,很容易被误导或搞乱脑子的。
+ ?! e- j2 j3 J8 C在ISO标准中,上述的表达为"Above  "、"Up to and including"(直到并包括)。
5 N5 ~7 Y9 A$ l1 l7 w: J0 `! T# |% ^1 t* B6 |, C# }* w
另外,键的大小与轴的直径没有必然的关系,1楼的表在新版本的键的标准中已经没有了。# C2 n3 ?( P6 [' R  F
: G+ M  h$ m1 j" W
( Z& o: g( B8 w0 d7 D: ]& X& E# d
权威的解释请参考下面的标准:  l/ _; z2 Q# B7 c4 c5 l
GB/T 1250-1989 极限数值的表示方法和判定方法(已被下面的标准代替,第一个图)! `4 M; Z" G' U- ~; ~* {8 e
GB/T 8170-2008 数值修约与极限数值的表示和判定(第二个图)9 y; }; M  f# m
标准论坛里都有。
jx1.jpg
jx2.jpg
发表于 2010-9-6 00:11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
我以前也问过这问题.前辈告诉我,取上面的,我也没问为什么.
1 e( R' f! M% R4 ^' w后来,看到1,2,3楼我感觉我错了.
, M8 ?9 G( t# W0 y% \9 A最后才知道原来是对的.( N0 Q' b' N  Y; A
lhf999说的是,新版的手册好像没有这个标准.但是用了不习惯.
2 r. f3 m6 n. y( Z0 u+ ^( Z我下了个新版的PDF,没看就删了.5 ?* F, v( W8 X
o型圈,设计时的沟槽尺寸也没有.
 楼主| 发表于 2010-9-6 19:57:33 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
感谢lhf999,你的回答才是令我信服的解释。
发表于 2010-9-7 00:30:18 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆乌鲁木齐
学习了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表