|
|
发表于 2010-11-2 22:46:26
|
显示全部楼层
来自： 中国四川成都
这还要比吗？9 T- _- I* z0 `2 Y7 M ~. I1 _
当然是ug了* r0 @0 b, x8 B- x, Q7 n
CATIA没流体，做结构的话除非把abaqus搬出来，不然就是自带的cae模块是比不过ug.1 B! d) }* P/ W4 X
CATIA和abaqus什么关系网上查一下就知道了
2 ?- c- m; c m/ O7 m1 ^, Gzhangyajunjx 发表于 2010-10-29 09:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# ~6 d U" B' i: L6 O' l/ T! s, F毫无道理。simulia(abaqus)可以做流体，而且多场耦合比NX强很多。什么叫自带模块？UG的NX/NASTRAN 和simulia都是单独负费独立可选件模块，你不要认为盗版UG有NX.NASTRAN 模块，而盗版CATIA没有Simulia就认为CATIA 不行吧？？UG是集成前后处理FEM加几个求解器，CATIA同样也是abaqus for catia加abaqus的求解器，都是要单独购买的。
: T* a9 B. g/ Q' h; L7 a1 a& Q分析方真还有很多类型，比如人体工程学、DMU的运动动力干涉拆装维护使用仿真、可靠性、复合材料分析。这几个UG和CATIA 不是一个档次。机构上，DMU能做精确的运动分析，动力学可以simdesigner输出 ADAM求解。UG也是自身前处理设置输出ADAM求解器求解，只是求解器多了一个韩国棒子的RecurDyn |
|
