QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
系统
[系统通知] 平台第一个项目外包——项目拼多;正式上线,欢迎各单位个人有外包、设计、采购、加工需求的,在此寻找更牛的解决方案
2021-07-01
查看: 7270|回复: 17
收起左侧

[讨论] 3DQUICKPRESS LOGOPRESS区别

[复制链接]
发表于 2010-11-22 14:16:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这几天这两个软件我都用了,发现了一下不同,不过都是我个人感觉
. H' J( X6 f' C- W$ V6 s' e. M4 y1:总的感觉是,3DQ是智能些,LOGO是人工直动,结构非常规则的模具3DQ占优,一般的模具LOGO好些,
! k7 w9 o) U( A1 ?# y% z! H* P2:展开,我感觉LOGO的优势较大,LOGO可以实体展开,3DQ需要板金识别,操作LOGO个人感觉更方便* c% ~  l1 s: |1 p; F5 _
3:LOGO的默认结构是美式的半压料模具,3DQ是日本的方式,不过都可以定义,: |& C6 ^; G6 _* c/ h2 Z
4:LOGO可以自己建立新的供应商,3DQ也可以,不过操作有点麻烦. b! K5 d1 y/ l0 l% K
5:LOGO的语言是根据系统,这个比3DQ好多了,3DQ目前为止,好象只有英文的,官方版本哦
; i. M$ i8 M6 j9 i6:设计细节觉得3DQ好些,不过我个人觉得LOGO更直接,更方便!
( u( N0 L* q1 S1 t) F# E7 y就想到怎么多,两种都用了3天,我选择了LOGOPRESS,9 h) F, Q- X5 O$ q9 s
有以下理由" x$ Y2 r  d) ?6 e8 m) J
1,我英文不好,原厂的3DQ没有中文的版本
  E% ]8 b5 A& F/ E2:展开LOGOPRESS我觉得优势很大
6 z+ ^1 W5 J! r' i/ E3:我们公司的模具较杂,结构不是很单一,LOGO好点
) O) j: ^4 A7 ?) }3 a/ G8 l2 r4:我们的拉伸多,LOGO有专门的哪个功能
& F- @' E' O" |/ i5:我觉得画模具太智能,我总是觉得不放心,呵呵1 [, i; n% R+ ^5 x; l" N
以上是我个人的想法,相信如果熟练了,两个软件都好用,只是适合的问题
发表于 2010-11-25 15:38:42 | 显示全部楼层
1,关于展开,3DQP有3DQF.3DQF是PAM核心的7 f$ E/ Z, i8 {$ s9 n. e+ ^
2,3DQP有中文官方的,
" ?; X8 W9 W, }( O  ^/ z3,草图和其他方面,3DQP貌似 更强大2 J' y2 s% s+ q( j% l" z
/ c4 u3 M3 L6 d1 o7 Y( s
个人意见
发表于 2010-11-28 01:48:01 | 显示全部楼层
呵 呵
发表于 2011-3-17 16:07:47 | 显示全部楼层
3DQ的模架结构太单一,必须有那个目录结构,自做标准件麻烦,我感觉适合电子零件的连续模。复杂件展开太麻烦,许多要替换面。我和楼主工作性质差不多,所以感觉LOGO好些,另外楼主能加我好友吗,共同交流一下。QQ:1194074393
发表于 2011-8-25 19:43:28 | 显示全部楼层
但感觉特别是细节设计如折弯冲头等还是3dq方便多了,logopress需要在生成模架后去做,不容易选地方,还要选几次模板,不太好选,这点3dq强多了
发表于 2012-2-16 20:26:50 | 显示全部楼层
两个都好
) S; U# p( W* s' X9 R7 y; w  q可惜我两个都不会用
发表于 2012-3-2 21:27:36 | 显示全部楼层
我两个都不会用,要努力呀
头像被屏蔽
发表于 2012-3-6 13:43:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-3-15 23:33:16 | 显示全部楼层
、要努力呀
发表于 2012-4-9 21:32:01 | 显示全部楼层
三天恐怕很难作评估吧。。但楼主也挺有心思的
发表于 2012-4-10 08:04:59 | 显示全部楼层
logo的曲面展开只能一次展开,呵呵,切开后再展是骗人的,logo有一些展开还是蛮诱人的,避如带& o4 P1 t& _, S
筋展开,可惜很不准,当然,要有实际经验的才能验证。- K" x0 l3 i% Q, e. a) ?

( v% X. u7 b, q  l6 J7 v3dq曲面展开要配3df,功能超强,可分步有限元展开,没用的话你会觉得它只能画日式模具,呵呵!
  l& Q  v/ k5 X, u
. T  t) i+ K, W9 R3dq排料方便一点,变更也快一点.
. p0 k. O- f0 J' ]9 |/ R
( T7 B( |6 j$ G% R2 c, B结构差不多,但标准件方面还是3dq多一点!
发表于 2012-7-6 13:13:59 | 显示全部楼层
http://www.3dportal.cn/discuz/fo ... page%3D4&page=1( `3 R2 K, i( Q3 V9 B

' N" `: i9 i4 |2 Q. s我们看到3DuickPress的实例越来越多了,而LOGO总是那几个。。用户会偏向哪个,其实也很明显了。9 z% x% F, g. R. \& }
2 K: y. Q5 B0 S- p5 g! D4 T
至是楼主评估得有点主观了。
发表于 2013-5-23 10:15:34 | 显示全部楼层
我是LOGO的初学者,对成型冲头制作不太了解,有那位好心人能传点这方面的资料上来给我,谢谢!!
  z# {3 x. ~/ x6 ?
9 f# u) Q' k, {
发表于 2013-6-11 11:04:20 | 显示全部楼层
3DQP你想展开用得好,还得另买一套他的软件.刚买的时候他不会跟你说这些,就是放根线慢慢来钓你去买他另一款软件.我们公司就上当了,用了两年多,最后果断不用重新买正版logopress
发表于 2013-10-23 21:55:41 | 显示全部楼层
三天恐怕很难作评估吧。。
发表于 2013-10-27 00:10:44 | 显示全部楼层
sanhiu 发表于 2013-6-11 11:04 static/image/common/back.gif
- I3 w; `0 j& C. ]. b5 _3DQP你想展开用得好,还得另买一套他的软件.刚买的时候他不会跟你说这些,就是放根线慢慢来钓你去买他另一款软 ...
4 G5 K1 X% I1 {- q% o2 B
另一款,你是说3DQuickForm吧? 只要稍稍有了解的,都知道展开复杂件就要靠它的。。网上大把资料有讲的
# s* q8 b8 ]) \9 c: Q
. x4 A0 A1 k9 E$ w6 A% H还不如说你们购买时草草了事。。哎。。。
发表于 2013-12-10 12:20:00 | 显示全部楼层
只要稍稍有了解的,
发表于 2014-4-2 22:57:27 | 显示全部楼层
:good:good:good:good:good:good:good:good
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表