|
|
发表于 2011-2-8 18:58:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
1、引用5楼: 容器的抗冲击能力≥1Mpa，为安全取压力q=1.2MPa，A3是否Q235，Q235的许用应力取[σ]=150MPa。
! y8 h( {1 i. }7 u4 E按周边固定方形平板内部受压力作用，按平板中心的应力计算板厚： [σ]=C4 q（a/h）^2 h^2=a^2C4q/[σ]三维网技术论坛: N9 X4 s @; L# a/ K
$ G) ^8 e) V8 O4 s9 h式中：C4为周边固定的平板系数，查得C4=0.1374; q为内部压力，q=1.2MPa；a为平板边长，a=1000mm；h为钢板厚度。 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa. |8 K6 d, S8 L9 L, D' P
; @. o" K$ Z8 V4 ~h^2=1000000×0.1374×1.2/150=1099.2 h=33 (mm)- F. J* f9 X5 u4 c
即需用33mm厚的Q235板
( D- N; X. `1 _1 f( }/ `
2、引用12楼：33mm太可笑了，一定是纸上谈兵的家伙，你以为设计装甲车呀，33mm可以防得住穿甲弹了。; r" K8 Q5 y7 z4 [6 I7 M, W
1mpa的压力凭经验3-4mm的壁厚应该就够用，考虑到有冲击做到6-8mm吧，大家都在车间里用过压缩空气吹铁屑，一般的压缩空气源是0.4~0.6mpa，自己拿气管感受一下，再大一倍是个什么概念。三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa9 T) V% e) A$ a% m6 R
' P B) J" x4 g) t严重警告这些纸上谈兵的家伙，怎么能用简单的壁厚来决定承受压力哪？
% c* E5 R- z+ I. I我们是做机械设计，设计的是结构，方柜体不好就设计成圆罐体，强度不好就来加强筋。三维网技术论坛' [$ ?! y i" p: `' t6 b/ p2 O+ G
+ A: B! ]$ ?& r8 G; \; J爱因斯坦说好的设计一定是美的，我希望5楼的兄弟考证后再发，不能只设计杠铃。
, h3 `9 g: o- y3 C% l
4 r4 Y( Y9 m! D5 A' w: p/ l3、个人分析如下：
; L3 R4 Z' d9 O7 W# R% I
# T; _8 u" t. ]; u/ Y首先、从理论角度，5楼gaoyns的计算方法是对的，由于时间问题，详细的我并没有去验证，须LZ自行验证公式里的每一个参数；5 }3 k! N9 p- t8 j' ^* h& f
. ~* t9 Z! D# W& b2 t
其次、从经验角度，12楼wwb28的说法是错误的，理由如下：6 y. Q: H# ^5 l/ k% e/ _4 e' O
/ c! M( E$ `1 |! F, K( M x8 `A、我们都知道 1MPa=1N/mm^2: g- m6 k+ [0 F' o
B、车间用的气管管径一般为Φ10或Φ12, 其内表面积很小，由压强（乘以面积）所产生的压力F也很小，所以，塑料管都能用。
9 \& Q- T1 v' K- y$ W更别说是金属。: Q W+ }7 a @2 X( s5 `5 o' g
C、如果，一块平板 1米*1米（依楼主的意思）也就是面积A=1000mm*1000mm=1*10^6 mm^2 ，压强为 1MPa(即1N/mm^2)时，这块钢板受均布载荷为 1*10^6 mm^2 * 1N/mm^2 = 1*10^6 N 相当于 100吨的重物落在这块" G: A, a& v! W9 J* C
平板上。假设，现在是制造轮船，在1平方米的空间里有重物重达100吨，那么，以你的经验，你觉得这艘船的
8 o$ @1 u x0 ]6 n6 b! L7 U甲板还敢用3~4mm或者6~8mm吗？
0 ~9 y; D' M3 Y: v" kD、个人认为，板厚可以减薄，但，平板外须加筋板，具体用多厚，筋板如何布置，须计算加经验，兼而有之。, n ]9 g! g$ E U7 `( t# r
无论如何，有标准时，按标准。确定计算手法及过程没问题时，按计算值。（经验的误差太大，而且，一个人的知识面不够时，往往会产生错觉）& s8 N: M7 W3 e L1 R- S
|
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-1-7 09:35:23
发表于 2011-2-8 22:55:49