设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

查看: 8917|回复: 39
收起左侧

[已解决] 请问Cimatron的功能和PRO/E VS UG 那個功能強呢

[复制链接]
mavis_may
发表于 2006-6-30 13:55:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国台湾

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
各位大大
; Q+ g) \" \0 p( `% D" B1 _# ~) w# f/ h7 P
大家好
9 u! T; T8 r7 I8 }1 P5 b3 b# p5 ^3 D$ y: |% c5 b/ ?
我是初學者# n  R+ h* s% s/ [4 W
) C% B" a. w/ U  p( H
想請教各位大大Cimatron的功能和PRO/E VS UG 那個功能強呢; a& f4 h- K" Y8 I

& `! X6 m8 N# c1 a如果初學者要學 3D 軟體
# H& L( h; \1 i4 a+ q
% s. [* y3 T# |' w0 ~1 P要選擇那一個好呢??
- A" Q) C5 v3 |; |5 M/ Z9 h  H( K0 d; |7 J" ]5 _
麻煩各位大大 指示一
+ C7 ^1 x% A3 Y9 g' _
" Y' W$ _2 s" ]( P8 R% O9 @              3Q3Q
回复

举报

wdn8081776
发表于 2006-6-30 16:33:53 | 显示全部楼层 来自： 中国广东中山
你师傅用哪个你就用哪个,因为你不可能一学就会,关键的地方得靠他一语道破天机,再就是哪个学会了都一样.以后学其它软件你已经有底.
回复 支持 反对

举报

yoyowendson
发表于 2006-6-30 17:10:24 | 显示全部楼层 来自： LAN
CimatronE的综合功能强一点，' `- `1 Z0 M0 U: I" g& G8 l
且易于学习！
7 y- l& O9 Y* \( W1 h学这个吧！！！
回复 支持 反对

举报

arlong
发表于 2006-7-2 23:39:17 | 显示全部楼层 来自： 中国山东青岛
造型,分模建议用PROE,编程建议用CIMATRON或UG
回复 支持 反对

举报

zjh6351505
发表于 2006-7-27 10:19:34 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
很难说的,各有各的长短之处,我看还是UG整体来说比较好点
回复 支持 反对

举报

相互关照
发表于 2006-8-23 16:54:58 | 显示全部楼层 来自： 中国广东佛山
造型,分模建议用PROE
回复 支持 反对

举报

mou2003
发表于 2006-8-28 10:31:54 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
我在用UG和CIMATRON　觉得相对而言CIMATRON容易的多，易学。但UG功能更强点，也不容易学
回复 支持 反对

举报

香香火
发表于 2006-8-29 17:12:30 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁大连
CIMATRON好！！！
回复 支持 反对

举报

南京阳帆软件
发表于 2006-9-6 11:51:42 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏南京
专业的设计，加工软件！ＰＴＣ公司ＰＲＯ－Ｅ软件在华东地区一级代理商！以色列ＣＩＭＡＴＲＯＮ软件在中国华东地区的一级代理商！如有疑问，可以查寻我公司网址或直接与我联系！
回复 支持 反对

举报

zhoukuan
发表于 2007-4-13 10:30:45 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
CIMATRON好！！！
回复 支持 反对

举报

aviq
发表于 2007-4-14 10:33:14 | 显示全部楼层 来自： 中国福建龙岩
哪个软件好,看你用在什么地方?
回复 支持 反对

举报

cwm
头像被屏蔽
发表于 2007-4-16 17:40:41 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

wszgr2006
发表于 2007-4-16 18:30:33 | 显示全部楼层 来自： 中国福建福州
应该ＣＩＭＡＴＲＯＮ更简单
回复 支持 反对

举报

wutianbao
发表于 2007-4-21 21:26:57 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
cimatron计算速度快，ug慢，还是cimatron好！！！
回复 支持 反对

举报

wutianbao
发表于 2007-4-21 21:28:13 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
cimatron计算速度快，ug慢，还是cimatron好！！！
回复 支持 反对

举报

☆飘☆
发表于 2007-4-22 18:02:05 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
就cad功能方面而言是ug强大，而proe稍弱，cimatron就弱的多了. m# W6 K" Q! U) M
  _6 K- O" m) X6 l/ }
简单易学就是cimatron了，属于比较中庸的一类* _8 y. }$ P0 n6 k
/ y! n: j: i6 u& m- V
近期发布的e 8的cam功能进一步加强, p; H2 `# N+ ~6 _2 Y
# w8 Q) I7 w5 j1 t  p" e  k& @
4 A/ B( N: C- X5 e) R% E7 W$ F3 c! k
就cam而言2 w9 }0 b: _4 E7 }
ug参数复杂，加工程序，出来的效果好+ X0 P$ `0 S  M% o& I% n6 E
cimatron就是易学，功能够用，就是加工效果不太好，尤其是粗加工和二次开粗太差，其他还好
回复 支持 反对

举报

qwk007
发表于 2007-4-22 19:24:36 | 显示全部楼层 来自： 中国福建福州
呵呵 各有各的好处啊 谁能说个绝对吗]
回复 支持 反对

举报

xxx12345
发表于 2007-4-24 16:34:55 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
很难说的,各有各的长短之处,简单易学就是cimatron了5 ]2 e) s/ j/ |$ |6 S& y2 j# `2 e
专业的设计就是proe
回复 支持 反对

举报

wyrbxbx
发表于 2007-4-28 22:27:24 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
原帖由 yoyowendson 于 2006-6-30 17:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ Y, h# M0 F/ M/ I# TCimatronE的综合功能强一点，1 q7 s2 A1 A2 L8 v0 [
且易于学习！
  e3 I8 v" M. e0 K9 y9 o2 f( t学这个吧！！！

" s/ u! N1 N1 r. d/ W第一次听说CimatronE的综合功能比PRO/E 、 UG强的。（简直就是睁着眼睛说瞎话）
$ |. Q' i2 H/ k- l" B& C1 C* S- ]- b. J" B9 |8 X
虽然我也用CimatronE7.1，但是说句客观、公正的话，在这3个软件（UG 、PRO\E 、CimatronE）中CimatronE的综合功能是最差的。CimatronE的加工功能倒是很不错。
回复 支持 反对

举报

菜农
发表于 2007-4-29 08:29:47 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
就cad功能方面而言是ug强大，而proe稍弱，cimatron就弱的多了
; C) Z7 G% W7 Y& m5 ?2 ~
# ], e. A, u7 z) r: |$ m4 k简单易学就是cimatron了，属于比较中庸的一类! I0 s6 @" ]0 p& J% D# P. m
4 x1 c' b* R6 R! e, _
近期发布的e 8的cam功能进一步加强4 E8 p, d+ \( o! N( S! j

) Y- G8 C& m1 Z3 i1 a
5 z# f( ]5 S# M就cam而言$ q+ K+ e: g' o8 y' I0 }  p2 {9 m
ug参数复杂，加工程序，出来的效果好. f5 b) b: k/ r, o% X* I
cimatron就是易学，功能够用，就是加工效果不太好，尤其是粗加工和二次开粗太差，其他还好
" R+ j0 _' X/ F: P. j+ i; b5 [5 b2 P: J+ A+ T. R7 A1 z
赞成!
回复 支持 反对

举报

WXL7373
发表于 2007-12-16 18:14:29 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁大连
cimatron容易学，还是学CIMATRON吧。
回复 支持 反对

举报

3271925
发表于 2008-1-22 19:10:27 | 显示全部楼层 来自： 中国黑龙江大庆
做为一个初学者我还是建议学CIMATRON
回复 支持 反对

举报

sdwangrulai
发表于 2008-1-23 14:21:58 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
我现在就用CIMATRON感觉不错啊！造型是很差劲但是他的编程却很好用啊！破衣的编程是最垃圾的一个他主要在造型！UG没用过！
回复 支持 反对

举报

LDK888
发表于 2008-4-8 00:25:11 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
CAD用UG  CAM用CIMATRON
回复 支持 反对

举报

rtgbhl
发表于 2008-4-8 08:34:47 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
建議直接學UG,好找工,且CAD/cam都全面
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表