|
|
发表于 2007-5-22 14:47:33
|
显示全部楼层
来自: 中国
楼主,应你的要求,我回单位看了资料,和你说的这一类可能不太一样。- a- U9 d% T+ W
昨天周一,太忙了,没时间整理分析,不好意思。. K5 U& S* O5 b
' o+ p( V9 D& V+ W
我们做的是“反应器”,管板是15CrMoR,厚度135mm,埋弧焊堆焊H08MnA/SJ101 Φ5.0,预热180~200度,层间温度180~250度。堆焊结束后:后热(250度,1h)+焊後热处理。
( v/ U* O, R( ]8 _# t6 b1 q! O7 o管子是“20G”,Φ30×2.5 。- A- ?& m! V/ G
管子管板焊接,第一层,自动GTAW,焊丝 ER309LMo Φ1.0
. c& h( u( f, v8 N; J 第二层,手工GTAW,焊丝ER309LMo Φ1.6,焊态。
( r) U8 Y* j4 W: r5 F4 E上面是我在工艺上查看的,因为现在公司在档案管理方面加强了,所以不方便查看产品的详细档案,不好意思。
9 X( h$ \* [! ]. X+ @
% X, S5 I6 s1 K& Y3 u. ?对于“楼主”和“石兄”提的疑问,我倒可以说明一下,大家讨论一下。见下图(管口分布图)。7 s: L/ l0 \4 N5 x2 t8 s2 Q
楼主所述的裂纹,是在“富H、高温、焊接残余应力”的联合作用下产生的“应力腐蚀裂纹”。
9 R$ g5 o& a0 J/ z' q4 B# w) B
' I( K& P& ]- d( K- v管子管板焊接中,影响管口的主要是该管口周围的四个(或六个)管口焊接所产生的焊接残余应力。5 G; t+ y7 n% i% S8 H, }
我们假设管口1出现了楼主所说型式的裂纹,管口2、3、4、5是与管口1距离最近的四个管口,管口6、7是相对较远的管口。 H* O/ t2 S( s( P1 X" e
F12表示管口1和管口2的焊接残余应力的相互“拉应力”作用,F13、F14、F15、F16、F17依此类推。+ q' k i# U; Z5 R, P
也就是说,要是F12、F13、F14、F15占主导位置时,裂纹往往就出现如楼主所述的情况;要是F16、F17占主导位置时,裂纹往往就出现在六点和十二点方向。
' r6 z) N4 a. F" V8 q8 n一般来说,因为管口2、3、4、5因为其与管口1距离最近,管口焊缝也就是1~3道,所以对管口1影响最大的还是管口2、3、4、5。 V9 Y" F* q: d$ E! ^
当“起裂口”出现的时候(也就是微裂纹),在F12、F13、F14、F15的作用下,就在应力释放的方向上开裂,于是就出现如楼主所说的“裂纹分布非常有规律”。
1 Z K0 G' q2 o' k
9 y p; n( g& S) T再补充一点,对管口2来说,假如管口1出现了四个方向的裂纹,那么管口2一般就不会出现在AB线上的裂纹,其它方向就不一定了!& ?% X0 }- o, v
8 g! o* k4 y/ }( o$ N9 `如上所述,在F12、F13、F14、F15的作用下,2点、8点、10点、4点是较为敏感的位置,而且焊缝的起焊点和停焊点也是焊缝中最为薄弱的位置,所以“石兄”所述的情况也是可以解释的。7 i. Z& E* p" w* T" l0 U3 q, v
) Z% f4 J0 N& T8 r% G
上面只是我个人的一点见解,希望大家讨论一下。
% T: m* U2 W- B4 N另外,楼主能把日常工作中遇到的难题拿出来供大家讨论,很难得!版主要给她加分啊! |
-
评分
-
查看全部评分
|