|
|
发表于 2009-8-1 13:19:57
|
显示全部楼层
如果成本的考量是包含整体性的因素，如社会成本、环境成本、知识成本、技术成本等等，而不是只考虑开发与建构维修成本，哪我会勉为其难的认为太阳能是最便宜的选择。# {9 I8 A; i$ Y# S/ n/ D9 U
( \, p+ a# m2 L C1 T如果少一点环境因素的考量，那风能会是最便宜的发电方式 M8 B3 D8 h0 p0 } O; i7 u5 B
1 f: H4 ~. |4 k
若完全不考虑环境、环保因素，那海洋能会因人类知识与科技随着时代的演进，而变成最低成本的考量。4 H, [5 [" c3 C# G. D
" M; F3 l0 h+ U3 N' M, D7 s7 T6 a水力、火力与核能发电均因少了环境、生态的考虑与能源的逐步耗竭，而一一变成昂贵的选择。1 ?+ T5 ], }$ L3 e, K, a% k: k
可见得最干净的能源就是最低成本的能源。
k/ y4 X8 D1 Q5 C至于哪一种选择最干净？这答案会随着区域不同与时代的变迁而变异！3 U h: j5 P, N2 V; m2 \
: I* P% p: i+ U1 X' D4 n太阳能板会不会因光害与废热，而成隐形的环境杀手，以及会造成多大的损害，似乎都还未有很明确的探讨。
" A l! U. T! a4 L Z" x; d7 f( N4 {, [
风力发电的噪音与风叶运转对环境生态的影响，似乎正逐渐的浮现出来。
* N" M& j1 s. C, W! K7 T
7 c& U# i# b* R3 n, H) R海洋发电对海洋生态的影响，可能会有水力发电的水库破坏环境生态的相似结局。
, T, P. g: Z; J6 |
0 C7 p6 a. a6 D( B) e) F其他如地热、生质柴油的应用都尚未能确切评估！3 s: K, r3 F2 \% E: k1 C
" F& e/ J! l) x6 r$ T您说哪种比较便宜呢？
6 S2 n9 l7 |7 x" i5 j! D3 n$ i+ w: ^
[ 本帖最后由 MultiTang 于 2009-8-1 13:42 编辑 ] |
|
发表于 2007-6-16 17:16:19
:victory: :victory:
:P :P