doghog版主乱删帖，还不回复会员置疑短信息

workbysolid

2011-1-25 17:08本人在『专业科技外语交流』版面发布主题“小年用英语怎么说”
2011-1-27 01:06被doghog版主删除，理由是“帖子内容与该版面不符，发错版块了吧：）”
2011-1-27 13:00本人对系统短信转发给了doghog版主，内容为“不理解，贵版不是可以进行日常英语交流么？版主认为我的问题不属于日常英语？”
但到目前为止，本人没有收到doghog版主的任何回复。请doghog解释
9 H  ~. U( P6 q' I7 e3 w
& U2 M% z/ |) T6 P1 H1 为什么删除本人帖子。
2 为什么这么长时间不回复本人的置疑信息。

华氏911

春节期间，一般都比较匆忙，可能没留意到短信，已通知当事版主，请楼主耐心等待

workbysolid

谢谢2楼版主帮忙通知。不过我看doghog不是忙，没看他在6号还去灌水拿红包么。。。

doghog

请楼主去看看2010年11月23日的新版规！
该版块不允许这种单纯的非科技类词汇求助，如果每个人都像楼主一样求助一个词汇就发个帖子，岂不是泛滥了？

workbysolid

你自己写的版规里面是这么说的：“ 奇、怪的外语类不许交流（如诗词等非科技专业，非日常用的）”“综合交流：日常外语学习过程中出现的问题进行求助和讨论等内容。”
小年是中国的比较重大的传统节日之一，基本是中国人都知道。我在腊月22和大家交流一下小年英语怎么说，属于日常英语交流，因此不应删除。
我的帖子不违反版规，你就不应删除，和你版面泛滥还是冷清没关系，你的反问很奇怪。

doghog

不允许单纯求助一个词汇的主题！
你认为不应该删除是你的理解！

workbysolid

你这不废话么，当然我认为不应该删除所以来申诉，不然谁愿意搭理你啊。

' S2 p  t5 L( y; v  R" t所谓不允许单一词汇求助，你是这么写的：“尤其是禁止无语言环境提示的求助帖，如单纯一个单词或者缩略语而无上下文的求助，出现此类帖子一律删除并扣除5分”
& b2 s0 I- M  \( V: p0 R/ K
; K$ P% \3 x# _' @* U1 d1 I4 P! D' M过小年还需要什么语言环境提示？况且我还是在腊月22发的帖。
我看这个版规也不是你自己写的，不知道从哪里抄来的，自己再改改，就成自己写的了。

江南有雪

既然楼主对规定的版规提出异议，我想版主应该根据会员的意见适当的进行改进版规，实际工作中，可能会对某一单词进行探讨，这也是实情，如果发很多帖都是对单个单词进行探讨，那就属于版主所怕的灌水行为了。

! Z8 |: G. `! q针对本帖所反映的情况，建议版主适当进行放宽尺度，与会员同乐，促进版块发展。

doghog

谢谢江南管理员的建议！也欢迎楼主多监督批评，但我觉得言辞不要那么刻薄过激！

江南有雪

各自退一步，海阔又天空。

开亮

求助一个词汇，免费在线翻译，一输一译，几秒就得结果。
除了有更深层或更广泛的探讨，不必重新开帖子求助。

svw0936

谢谢江南管理员的建议！也欢迎楼主多监督批评，但我觉得言辞不要那么刻薄过激！
doghog 发表于 2011-2-12 20:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

  够气度！

workbysolid

求助一个词汇，免费在线翻译，一输一译，几秒就得结果。
除了有更深层或更广泛的探讨，不必重新开帖子求助。
/ ~1 Y; h) g2 e$ e4 i+ O开亮 发表于 2011-2-13 09:35 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( t6 b+ w( c1 T: T
我正是考虑了这个，在发帖之前已经搜索过。实际上对小年的翻译讨论很多，所以才拿到论坛上来和大家一起探讨一下。
但doghog的举动很让人不理解。即使之前是操作失误，被我提出投诉后，现在还是没有给出一个合理的解释。

workbysolid

谢谢江南管理员的建议！也欢迎楼主多监督批评，但我觉得言辞不要那么刻薄过激！
doghog 发表于 2011-2-12 20:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

8 U3 n' T8 [5 H, [/ ~& ~9 v4 X我先给你短信，你不回复，我才到这里来投诉的。你居然还好意思抱怨我刻薄？这就是你为会员服务的态度？！
% L$ G6 M: _8 ~- L9 X  @0 B
也不必说什么欢迎监督之类的场面话，你把你删帖的理由解释清楚就可以了。

y77pr

这件事，我觉得是版主太过小气了。
明明白纸黑字写得清清楚楚，自己还不承认，还在辩解..
道个歉，认个错并不会降低您的权威，而是相反。

doghog

删除楼主的帖子不是误删，我认为简单的词汇求助不应开帖子

svw0936

这件事，我觉得是版主太过小气了。
明明白纸黑字写得清清楚楚，自己还不承认，还在辩解..
/ C) S8 c( U; W; u0 a1 J* n道个歉，认个错并不会降低您的权威，而是相反。
y77pr 发表于 2011-2-14 09:32 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

0 {3 W, I. M, c. a. x不认为是版主小气。能坚持原则的版主才有可能成为好的版主。我认为是对原则（版规）的理解不同而已。

ftgww123

一风吹，大家说开了就好了。

workbysolid

删除楼主的帖子不是误删，我认为简单的词汇求助不应开帖子
& O! ~' p/ U9 V& X! ldoghog 发表于 2011-2-14 11:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

, d; t# ^# L. i+ g- R3 j1 Q
$ i7 w. ~( r- M0 q$ k1 @/ H7 D5 e& X你不看别人回帖就回复么，我是到网上搜索了一圈才过来提问的。还真敢说小年是简单词汇，网上讨论多了去了，你都看了没有啊。
不过既然你已经放出大话来，说小年是个简单词汇，那你就给个权威翻译，可别还是网络上争论的那些翻译。
2 O- O: B. X$ l* t可别说off year， 那是指果树之类的大小年，和我腊月22提问的小年根本是两码事。如果你是中国人，你就应该懂的。

workbysolid

不认为是版主小气。能坚持原则的版主才有可能成为好的版主。我认为是对原则（版规）的理解不同而已。
4 j! b9 D) P. A( p8 A7 G3 Hsvw0936 发表于 2011-2-14 11:32 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

6 P( N. t/ {: X9 y
- m7 c0 _& M% J$ L+ O9 g上句话还说欢迎批评监督，下句话就指责对方刻薄过激，就这种态度，您还能翘着大拇哥喊一声“够气度！”。
这样的情商和文字水平，也好意思出来谈什么版规的理解。
: ~1 d& O# f* O1 P: d
我现在都奇怪三维网论坛的某些版主都是怎么上来的。那个版主申请要求是忽悠人的吧。

2374

退一步海阔天空，不妨把投诉某某版主改成建议某某版区，或者版区的版规某某处不合理，如此试试，感觉即能提高大家的融合，又方便交流学习，还不伤大雅，何乐不惟

qhdhcs

退一步海阔天空，不妨把投诉某某版主改成建议某某版区，或者版区的版规某某处不合理，如此试试，感觉即能提高大家的融合，又方便交流学习，还不伤大雅，何乐不惟
& D  I" m4 ?7 r# [; e3 x2374 发表于 2011-2-14 13:15 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

, l4 E: z1 D0 z"何乐而不为"

svw0936

上句话还说欢迎批评监督，下句话就指责对方刻薄过激，就这种态度，您还能翘着大拇哥喊一声“够气度！”。
  S, j- i2 L. S- q, j; N这样的情商和文字水平，也好意思出来谈什么版规的理解。

我现在都奇怪三维网论坛的某些版主都是怎么 ...
7 C+ ^8 Z+ B# [: {workbysolid 发表于 2011-2-14 12:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

: P) Y$ U) q3 q% h3 x/ e3 X如此看来，你的情商的确够高

zpc64

既然大家都说开了，就不要为一字一句再较真了，大家都是为论坛好。

workbysolid

退一步海阔天空，不妨把投诉某某版主改成建议某某版区，或者版区的版规某某处不合理，如此试试，感觉即能提高大家的融合，又方便交流学习，还不伤大雅，何乐不惟
9 ?& B8 S$ O( e( a2 p( @2374 发表于 2011-2-14 13:15 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

) L7 d6 R- z% X: u+ m既然说到版规我再重复一下：所谓不允许单一词汇求助，doghog是这么写的“尤其是禁止无语言环境提示的求助帖，如单纯一个单词或者缩略语而无上下文的求助，出现此类帖子一律删除并扣除5分”

- c9 c" I  i' s9 ?* O“单纯一个单词”是个例子，是为了说明“无语言环境提示”。这条规矩的目的在于，约束会员提问，需要给出具体的语境，让其他人可以更准确的翻译出来，而不是约束会员提问单词量的多少。
如果有会员在一个帖子里提问两个孤零零的没有任何提示的词，这倒不是单一词汇了，可这样的帖子难道能受欢迎吗？
我的帖子里面，讨论过小年英语怎么翻译。而过小年还需要什么语言环境提示？这里到底是不是个中文论坛？！

这些简单的道理还需要一再重复么？

所以修改版规有什么意义？这么简单的文字还能看成两片的。还不止一个版主嘞。