|
|
发表于 2011-3-5 23:00:27
|
显示全部楼层
来自: 中国广东惠州
pproee88 帮你的分析是对的: T2 o) ]) C5 q: ^6 p2 L1 a' r
& A+ Y! q- l8 h# w3 _+ W
只是,他没帮你另一种状态也分析一下,我家里电脑没有安装好SOLID WORKS 的 COSMOS分析模块1 `' n! \4 \5 `" A
/ r9 F* z) I; V+ W! e, F* B
但,我可以帮你判定一下
. Z. j& W6 f1 Q! t
9 u: T* F9 C0 g0 u3 `1、一般来说(按标准的经验判断),普通受力杆件允许绕度为l/500,你的悬臂长度为7mm,则允许绕度为7 ?. X) S. F, g% x2 l; M& \
' l J0 B8 w$ a* T, m4 ?' ^# `8 J
7/500=0.014 mm ,而 pproee88 帮你模拟的 扰度值是0.01016mm,
) o, y% A4 A" c: |0 K
6 y7 _' E. q# u: A4 e* d2 m应力值238MPa>235MPa,说明结果还是比较准确的。
& V, ?3 k( A; \. h
& T- C+ o# p+ o* ]2 K3 `) R' o/ C* ?2、他的模型,从专业角度,还不是最合理的,较高精度的分析,在过渡的环节应该采用细网格的有限元,
' Z$ [* l) i+ [$ D7 R* @5 e) L9 [& s u( e. b# y# }( T
那样的分析结构会更可靠。
# N( m, o( Y- S- \1 W; p
3 R! P6 u+ h V5 y2 d总之,你若想知道你所说的二种情况的抗弯能力,还希望你自己躬身试行,这样才能提升 |
评分
-
查看全部评分
|