请各位大虾帮忙算一下

rencai5

请看图片..题目在图片里..我算了好久..怎么也算不出来,请各位赐教...小弟感激....

rencai5

我算出来的结果是166KN...不知各位大虾算的结果是多少??

j.chen404

/ \0 j1 M* N, F3 M, x$ ?$ Z* q  O$ j6 P
一个滚轮的垂直下压力F=(7.5*tg75°)/tg10°=158.74kN

rencai5

那你这样算的话..两个滚轮就是158.74KN*2=317.48KN??
% p' R) `6 [' _) `3 @6 `就是说工件受力为317.48KN??

wwll13

- n6 X+ X2 W: q/ w
! r: o' }! K8 B4 B  ]6 j 太夸张了,一个7.5的力就得到三百多,你做个受力分析不就出来了
' X+ \! P# ~0 C' b# _
自己看看

cnxiaomao

二楼回复。
我计算了，看了，再看了，我想这个是没错的。不过没分析，幸好有五楼的图。
一个滚轮的垂直下压力F=(7.5*tg75°)/tg10°=158.74kN

emop

个人看法： 不同意上面的算法。
鄙人不会算，但两点分析来看：
) f& s- ^' h- Y- l( a8 d  {1.如果所有所有都是固定铰链，C，E两点假设不受力，那么跟据力学平衡，两轮子的承受力等于F。
2 A9 @  b2 [" N2. 如果铰链是活动的，那么轮子会在A点受力时往两边移动，好么以上的算法根据固定角度算，就以偏盖全了，至少是这样。
: ]  O; |& u" v& O0 I8 }2 J3. 同时以上几种算法，压板受力远大于初始压力，如果是这样，这种结构可以做防震用了。个人觉得如果C。E两点不受力时，压板受力是等于F的。
+ r; V- N1 V/ A; \! d  以上为浅见，望拍砖。

leftwall

结果单个N值22.84KN
方程应该是这个吧？

mwjzyl

用静动法。以除工件的所有物体为系统，列方程，F乘以它的虚位移-工件的压力乘以它的虚位移=0，主要是找到他们的虚位移之间的关系，也可用虚速度来求得关系，比较麻烦的就是这步，我也不知道位移关系是不是对的，我算的大概是22kn！你也可以做个仿真，看看求的对不对，随便也可以看位移的关系！

wwll13

大概是22再加上原来的7.5,你看看大案对不?

zhigd

这个好像就是物理上的力学分析吧。
% o; _, E4 N& x$ z我算了一下应该是4KN吧。

a114977445

见贴图，2楼正确
根据球体和杆件的受力特性可得

混世不恭

二楼的图示没有问题的，但是公式表达是错的吧，在X轴上平衡的话分析了下，该f1.sin75=f2.sin10

linyou1818

我觉得当F力下降时，如果不计摩擦力的话，力经过AB、AD均分；BC、DE应该是一个杠杆力，再乘以力臂距离，就应该是工件所受的压力了吧

LIAIYAO

1# rencai5

“工件所承受的力“为 158.7413 KN，
/ W3 E- A, _( C1 F( I) G
% @4 P' Q' d) M4 k' I但是不能说是“工件所承受的压力”，压力是单位面积上所收的力，必需考虑滚轮和工件接触的面积。

LIAIYAO

一个滚轮的垂直下压力F=(7.5*tg75°)/tg10°=158.74kN
$ G5 L  r# Z! Vj.chen404 发表于 2011-4-8 13:15 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

# v, v+ S# h4 ~- P6 N3 ^) {
您的说法有点瑕疵，7.5KN向下的力是分给2边，因此您的公式中初始力7.5要除以2，也就是3.75。

LIAIYAO

7# emop
3. 同时以上几种算法，压板受力远大于初始压力，如果是这样，这种结构可以做防震用了。。。。

4 v$ U( R+ ?4 r您对“防震”的概念可能有偏斜，“防震”是要消震减震，将震动的能量转化成热能或其他的能量，以消除或减少震动。