|
|
发表于 2011-4-11 16:52:37
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
本帖最后由 qhdhcs 于 2011-4-11 17:07 编辑
% O8 |) c% x) m$ I7 w- c: t; Z( ^) N' S+ |8 r6 C# m
好./ p0 R# t( D0 f% ]
我个人谈谈我的观点!4 |: \5 F$ s. B; u3 s
总的来说,按照申请的标准,唯一不符合的,就是第二条.
$ k3 |0 |( G2 [但是,某些的会员和版主认为你已经有很好的表现了,应该给一次机会之类的云云.8 k/ Y, @; o( k
因此,管理员就给出个"近半年内的考察表现"
. {$ O9 d* A, C. A! ^经911整理发现.您在近半年内的表现依然是"差强人意".
- G- s2 Y; c6 l# M+ Z并不是"积极的为论坛做出贡献"
! X# E3 u6 H1 [5 v" S9 o/ e8 Q因此,一部分版主(包括本人)不同意给你这个勋章.) c/ J3 j0 p/ W8 g2 _7 c1 R. F7 A
5 X |. ?: l5 n r3 I
请您好好的思考一下:; d& K9 z' o" h; B x
* d4 V( _8 E1 W% l论坛是网络世界,大家互不相识,管理团队的也无意与任何人过意不去,也无意抓住楼主的某次的"失足"不放.: t( @ b# O+ X+ h% ?2 P
9 t2 ?! }* I1 u: p( c( [. o
就象我说的,改过的机会,不在我们管理团队身上,而是在犯错的会员自己身上,这个机会要与不要完全取决于会员自己.+ K/ U5 y& h& ?) @' Y
6 ~9 q2 Q% k* N5 D
我们讲的以数据、以事实为根据。
/ p. V7 Z( ?3 Q0 o0 n9 N0 z* Y% C P% L
% D& S1 P7 P" i: o因此,可以说,申请条件是很明确的,只不过是楼主没有明白差距在什么地方而已。1 c0 J2 i9 ?: s) s" C: ?
$ |# g5 g6 \% i* P a' a, j; B* j个人愚见!有得罪楼主的地方,还请见谅! |
|