哪个计算结果是对的，请大家帮忙看看。

zb38562442

分别用cosmos(sw2009)和ansys对一个薄金属平膜片进行静态分析。膜片的厚度是0.06，直径60mm.
; Y# Q, O) |/ b1 ^5 S: r7 H: b' C约束固定外圆1.5mm宽圆环面，即相当于在外圆将膜片夹紧。
载荷是在膜片一面的内圆上施加1N的均布垂直力，内圆的直径10mm。
# t' M. E$ H9 E
) O' x" O1 {7 A8 C. f& pansys计算的结果是膜片的最大位移超过3mm，最大应力180MPa左右

7 y( S  h3 U$ Q" {9 u) x& w! wcosmos的计算的结果是最大位移不到0.4mm，最大应力40多MPa
' d$ i! x' a, }; H! @/ U+ T) q
1 x! R% u4 ^% a# t# Pcosmos计算的过程中曾出现提示，大概的意思是出现了“大位移”，让计算者确定是按“大位移”计算（按是键），还是按“当前的小位移”计算（按否键），上述结果是按大位移计算的结果
! c# |+ j; O  t* H* J2 ^, H
/ l* L, B. A, J$ K3 u( K后来又按小位移重新计算，计算结果与ansys的比较一致。

请问，到底哪个计算的结果比较接近实际情况？另外，“大位移”和“小位移”指的是什么？判断的标准是什么？cosmos如何在仿真开始前就预先设定好，免得重复进行计算。

805805

是不是网格细化不够的问题？

along_99

小位移是线性分析，是变形后刚度不变的条件下的一种分析，必须在材料弹性范围内才较为准确；
大位移是非线性分析，通过小幅加载荷载，逐步看收敛性。
( Q0 u+ x$ I6 {1 _8 B具体分析的时候，要看你的材料变形后时候可以恢复（也就是看时候在材料的弹性范围内），ansys同样可以进行非线性的分析，你的情况只能说明sw和ansys在线性分析结果相近，具体要采用线性还是非线性分析，要看你的具体情况。