QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2764|回复: 12
收起左侧

[讨论] 特定来求证,听说cimatron 2D轮廓层切比UG好是吗?

[复制链接]
发表于 2011-7-5 19:13:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
听说cimatron  2D轮廓层切比UG好是吗?我想改用cimatron了
发表于 2011-7-6 06:57:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
听说cimatron  2D轮廓层切比UG好是吗?我想改用cimatron了
. j5 s" e- s  a' A) zmsuv 发表于 2011-7-5 19:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, B7 `: ]# o& G, @6 e4 t
4 t3 y1 Z; d5 _" }
UG的轮廓加工可以单独计算拐角与上次轮廓拐角剩余残留的地方,4.0在加工开放式的曲线时候 S形的开放式曲线 不能很好的实现反复轮廓加工,在6.0版本得到了改善
% r5 l- M! G3 _4 ^
1 T( u6 K/ R2 t2 cCIMATRON 可以实现比较灵活的轮廓加工,两者都有优点 综合来说CIM加工轮廓比较好
发表于 2011-7-6 12:17:48 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
以2d來說
* f: J) P( ~& l1 S2 v+ N# B簡單 易用 快速(功能較少)-------------->cimatron/ u2 B: }* \) l  G& N  h, r
應用範圍廣 設定較繁複(功能較多)------->UG
$ Q$ Q! o0 G4 ]
$ g( ?# i* v6 E事實上  15年來 cimatron的2d是完全沒改變的 一樣是15年前的方式與技術(這點有點離譜)
! d' m3 \2 `; p+ o7 l$ p3 x  d雖然2d就是那麼簡單 不過軟體應該是要與時俱進 現今不少軟體的2d功能都比ug跟cimatron方便跟強大

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
wcaon + 10 参与技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-7-6 12:25:50 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
cimatron E版2D轮廓用时要注意下,2D有点BUG
发表于 2011-7-6 14:22:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
以2d來說7 E% ]3 S: `1 i" J  m  A0 ?
簡單 易用 快速(功能較少)-------------->cimatron1 G, t& d9 [7 ^: }4 w! q* ^
應用範圍廣 設定較繁複(功能較多)------->UG* Q& Y( z9 z* X4 J8 l2 V, Y7 W( w
, @& R9 ]4 H( V3 ]& C
事實上  15年來 cimatron的2d是完全沒改變的 一樣是15年前的方式與技術(這點有點離譜)
1 U* Y; R( o3 h% ]9 a( y雖然2d就是那麼 ...; u$ e( D' r( J9 w1 g  q
leonarka3 发表于 2011-7-6 12:17 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: b4 D$ k' i- X" s$ f- l( r* J

- Y2 O3 p% J6 v& Q+ c# }同意你的观点
发表于 2011-7-6 16:11:16 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
同意"密密麻麻"及leonarka3,說法,支持
发表于 2011-7-7 11:08:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
用MC吧,2D最强
发表于 2011-7-7 12:32:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
楼主可以把你想要的效果  贴图  让大家帮你实现这样比较真切
发表于 2011-7-7 20:32:09 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:44 编辑 . n& _" Y- o- `; W
$ N1 j  A9 P4 n
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果
! r$ z! l$ ]5 z2 ~( g2 L# R; ?* c# N5 k# J& |+ B. q
CIMATRON  2.5轴的 轮廓加工可以实现多层加工, 但是在残留拐角方面加工不能实现局部加工 (只能把曲线 打断 才能实现 局部拐角加工)
6.jpg
7.jpg
发表于 2011-7-7 20:35:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:46 编辑
4 i: n: y) F4 m" `: P
5 W. d* S0 w4 x
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果3 y" y2 C8 q  u. _
0 J4 C+ H! {( |0 o% V/ l3 \
POWERMILL 2.5轴的 轮廓加工 但是在残留拐角方面加工不能实现局部加工.  (只能重新编辑参考线  才能实现 局部拐角加工)% U/ h7 [* n2 i" Z
% E, z$ v- l* y" h1 p0 b
2 Y: V# N1 _7 I0 l% k
8.jpg
9.jpg
发表于 2011-7-7 20:38:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:43 编辑 1 s$ [. w& j5 f( c- {' w

% ~9 |& \5 X( q+ c# ?" L
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果  c" K8 l" r8 T7 h: c" d
# q( A# p9 q2 F/ `
UG  2.5 轴的  轮廓加工可以实现在残留拐角实现局部加工,但是加工状态不佳 不能螺旋由外向内的圈铣
" a' x1 g. A: q# X- C* C% A. E+ v) N' t% P1 b5 t5 Y% N

1 H( V0 [: |8 H' b, l1 H9 F' h
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
发表于 2011-7-7 20:41:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:43 编辑
- k3 Q/ U" h1 E9 R: D8 l: F( q# H# t0 a8 T- \
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果$ v* N2 z, ?% \8 j' \/ J

% w6 T& F' X0 e5 d! m6 p1 z" z  2.5轴的 轮廓加工可以实现在残留拐角方面局部加工,还可以实现螺旋式的切削圈式的由外向内的圈铣
9 H; i$ M5 T, `- E, h; K
& S4 g/ `( l* j这个也是一方面看出轮廓加工的强项比较6 {, Y/ b' `: N9 q" G

" E5 k3 L+ M+ f) y; i  x9 a& T/ r7 \) `. ~/ m* b  ^# @, W1 E
10.jpg
10-.jpg
11.jpg
12.jpg
发表于 2011-7-9 10:52:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
2D,MC才是王者。$ N& H8 s$ n' z' G2 N. n  D! F
什么UG、cim、PM的2D功能还不到MC十年前的水平。
! ]: }% j1 h' f% p0 z可惜MC了,就2D强点。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表