QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2441|回复: 5
收起左侧

[讨论结束] 企業員工的底線是提供”結果”而非”程序”

[复制链接]
发表于 2011-8-27 08:35:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
企業員工的底線是提供”結果”而非”程序”
( Y( _5 N: }( }* e' Y9 T0 z  c4 n        最近,正在弄一些中層管理人員的培訓,在整理課程的時候,發現了這個討論與分享的話題,覺得還不錯,就與大家分享與交流下.謝謝!
( ^2 h8 `3 j. a2 t4 W0 f, |- I       在這裏我們把”程序”定義為:完成任務的過程.' C" u. u3 z  C" u2 s
       首先”完成任務”與”結果”是什麼關系呢?大家都知道,完成任務≠結果.
" \5 t0 u' u5 n. L) C% Q       1.員工與公司之間的本質關係
5 J. t# m' E+ k' C0 h5 z公司是一個商業組織,員工與公司之間是一個商業交換關係,也就是利益交換關係--公司付你薪酬,你提供相應的結果!即,公司購買的是結果,也就是勞動的結果,而不是勞動.勞動是不值錢的,只有勞動的結果才值錢.也就是說,功勞是價值,苦勞卻不是價值. 9 }. H+ q1 L) d  `" P5 [8 i
就是赤裸裸的交換關係,所以你需要讓你的價值最大化的體現以得到交換!
- g" y5 T0 R: H3 r       2.公司為什麼要這樣?* _$ ?- X4 g4 f( c. I* j8 q3 A4 d
       因為只有每個人提供的是結果,公司才有錢賺,才能夠生存.同樣,我們是不可以用上班來交換工資的,上班的結果才可以交換工資.因為上班做事完成任務其實只是實現結果的一個過程.
( ]4 ]& i1 m. d% }. a- q' j      這就像睡覺一樣,睡覺沒有價值.睡著才有價值,睡覺但睡不著叫什麼?叫失眠.失眠不僅沒價值,而且還是一種病.
% u4 l: N. e0 I- s      如果我們工作的時候,是完成任務,而不是追求結果,那麼就是在睡覺,卻沒有睡著,處於失眠狀態.
0 Q7 R0 J0 l/ ^1 h. n3 G      所以,對結果負責,就是對我們工作的價值負責,而對任務負責,是對工作的程序負責.
# ^0 h, q. D: @: e4 |3 v4 ^* T      3.提供結果是企業員工的“底線”
0 ^& m0 B. `1 }我們知道沒有輪胎,車是開不了的,開不了的車子還不如走路好.車輪就是車子的“底線”;水是生命的源泉,人體中存在有大約60%的水分.科學證明,一個人不能保持一定的水攝入量,會脫水死亡.一定的水量,是人生存的“底線”.
, e, M* e8 O. F2 Q      從以上可以看出,對你來講,你的底線就是提供結果.同時也是企業對你的最基本要求!4 N1 `+ X2 }& A) z% \
      4.只有勇於對結果負責的人,才是“對自己真正地負責”的人.因為多數時候,我們往往會碰到一些看似不可能完成,甚至你認為不合理的任務都會降臨在你的頭上,而公司正等待著你的結果.
/ d9 ]2 Y( |, E) ]# K這時,你自然的反應可能是反感、排斥、質疑……因為當你被要求完成這項任務,並被要求提供結果時,就意味著你正在承擔一種責任.
8 p. w  n- d1 z5 j5 u    最後,要說明下,要想取得結果,就要付出行動,因為結果永遠只能從行動中獲得,不可能通過思考獲得.而最重要的是,要在最短的時間內付出行動,速度第一.因為面對生存問題,我們沒有多餘的時間.工作的時間和結果,需要的是效率!

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
svw0936 + 5 好的讨论话题

查看全部评分

发表于 2011-8-29 10:08:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
当然,对公司而言,结果是最重要的。
1 m* w; d% Z  X, K但对上司而言,并非所有的时候结果都是最重要的,有时,过程比结果更重要。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
Y305799518 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-8-29 10:37:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
“程序”是告诉走的路线;( h* u" d: R) _3 }8 s
“结果”是与“程序”配套的相关多个“作业指导书/WI/SOP”给出的,如果按“作业指导书/WI/SOP”作业不能得出相应的“结果”,就不如没有。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
Y305799518 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-8-29 17:08:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同一件事情面对不懂的对象,有可能是程序,也有可能是结果。我们要辩证的看待这个问题。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-8-29 19:18:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
“程序”是告诉走的路线;
) Q* t; U5 Q/ B, D“结果”是与“程序”配套的相关多个“作业指导书/WI/SOP”给出的,如果按“作业指导书/WI/SOP”作业不能得出相应的“结果”,就不如没有。
, y3 g9 \: f! Yjxdxhx 发表于 2011-8-29 10:37 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 c1 p6 x; E* O6 W0 Y4 K

& l5 ]1 E: ^$ _& O0 `, }+ i* }大致同意,但也并非绝对。9 A' H, u' R! G4 ?3 [
很多时候,只能规定主要的影响因素,不可能对所有的因素进行控制。' e& f) `! w. z
更何况,任何人对事物的认识都是一个渐进的过程,不可能一撮而就,知识需要慢慢累积和沉淀。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
Y305799518 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-9-29 20:53:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
本帖最后由 彭国安 于 2011-9-29 20:55 编辑
# t* i+ b# B3 ^" [( Y+ O
% g$ O: K0 E+ ?* w我个人觉得这个问题是的个东西方的历史根源性决定。, S2 b/ f. n# k. E6 n2 \
西方讲制度,以制度管理与员工,以制度为本,故讲结果,不太注重其过程的变化;
( @8 S+ r! T! o% L中国讲人情,以人为本,以实际操作与结果并重,但然没好结果也不会有得到嘉奖,但实际可作为一部分参考。
' P: q1 i; @' L. j/ t但这不能放在台面上来讲,否则谁都不会认可的。因为没结果你努力有用吗?不要怪老板只看结果,他要赚钱,也不要怪他不了解具体情况,因为他也不可能那么具体去跟踪了解。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
Y305799518 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表