|
|
发表于 2011-9-12 23:30:16
|
显示全部楼层
来自: 中国台湾
6 W! M; }9 ?$ M. T$ n" |+ v" g. e5 s, ~
不智能這句話 有點不厚道了! Y9 X' N/ j1 q
UG也有用過
) v3 ?5 \/ C3 q5 G! c. x+ t' J跟CIM E 相比 個人是覺得各有千秋 X* o+ X2 C4 p" }2 s9 z
( y. y) F2 ~; Z/ c
這位兄弟能舉個例 UG官方功能有什麼地方比CIM E智能?
: d: n" |/ A+ ?0 |, C0 m: J: o或是他們能做什麼刀路是E版完全做不到的?1 ^9 Q( L9 F8 ?; c) d* Y$ A9 V
+ L* F$ ?- H: A# X4 k舉例 就獨特性來說 像PM有一個功能是E做不到的 就是用插銑的方式[自動]清角' M* p. H. C- O" s. [) ^
但應用的機會其實不多 若說整體從圖面到NC的高整合性 就是PM所不及% b6 H2 z Q+ l6 Y8 h% o1 I' R
j$ M/ s c% \! cUG在2D選輪闊這方面...不知新版有無改進 在很多情形下 就算幾千條也是要一個一個選的.....% Q- r9 T0 O) c
還記得以前兩個類似工件 用UG的同事看我幾秒就選完 全部的雕刻線 不知道多羡慕...! t5 t/ L5 Z" p- Q: ], u9 i: ]
$ n, [; {; i2 H
E版的問題就是 官方策略跟UG早期類似 把技術(例如更新檔 技術通報 語言檔)不公開 問問題也不容易得到正面回答
" {' c; J, ^, ? u+ a很難全面提昇使用人口數的技術質量 照成一堆阿貓阿狗 不會用就說不好用
7 |) Z. u$ E' |加上E10拖了兩三年 不少人這段期間 換軟體去了... |
|