振动消除应力

lizhibiao2005

请问：
5 n- M& a6 ?5 ~$ _6 c: l& Y      低速级中心距为1000 mm的三级减速机的焊接结构的箱体能采用振动消除应力吗？与退火消除应力相比效果怎样？为什么？

qilupzh

没有整体热处理消除应力更彻底，更均匀。

gaoyns

用振动方法消铸造热应力对于小铸件较合适，对于较大箱体零件效果不好。另外用振动方法只能消除部分残余应力，用热处理的方法消除残余应力比较彻底。

lizhibiao2005

楼上的，你好。
% t$ K) O7 ^) X: e" N& T我想这样问以：假如一个架子长3000毫米，宽1500毫米，高1000毫米，用80毫米的钢板焊接成，长度方向的钢板3块。宽度方向的钢板5块，它的刚度很大，用振动消除应力还有效果吗？

wangxw

楼上的，你好。
3 D2 s9 r- I9 u+ y8 |+ l9 _$ F! P, O4 u$ {我想这样问以：假如一个架子长3000毫米，宽1500毫米，高1000毫米，用80毫米的钢板焊接成，长度方向的钢板3块。宽度方向的钢板5块，它的刚度很大，用振动消除应力还有效果吗？
9 J9 _6 e0 d% qzhibiao2005 发表于 2011-11-26 08:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

效果肯定是有，只是像上面讨论的一样，自然时效与振动时效哪种效果更好而已。

xuwu531

振动时效去应力效果与退火差不多，只是传统认为去应力都是加热退火，振动时效处理不同零件频率和振幅的合理参数不好直接确定

nel1982

时效去应力比较慢吧，几种方法都是可以的，只是看哪种效果更好，更经济实惠了！