QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 4802|回复: 26
收起左侧

[求助] 帮忙看看这张图纸有那些毛病

[复制链接]
发表于 2012-1-2 19:37:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江丽水

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
新手出图,请师傅们批批,我这张图纸能拿去加工没。谢谢!
2012-1-2 19-07-59.png

555 - 图纸4_2.pdf

64.23 KB, 下载次数: 47

555.rar

623.69 KB, 下载次数: 17

发表于 2012-1-2 21:17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 slang868 于 2012-1-2 21:21 编辑 * I) E$ Y" g1 v1 m, Q! {

4 Q. Y6 U3 Y& j8 Z$ E; H' I楼主制图水平挺高的。5 M, f/ i$ M& Q, n; f% ]

. ]* K! s  x2 ~; ^这个6mm钢板的翻转架不太容易做,焊接夹具肯定少不了,请技术高的师傅也肯定能做出来。
- z3 o0 o$ {* u$ M2 Q
这种零件批量了以后报废率会不断降低的。
, X7 R) Y. U' ?" `3 Y5 ~! @/ ]   i; ^+ {0 x4 K) e$ _
以前我在的一个单位做取款机的机身,保险柜焊接要求有很多形位公差,焊点大小,外观情况,
3 U  c. t$ d3 {) h! B! @; K刚开始报废率有接近50%,经过努力,二年多后是零点几。。。。。。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-2 23:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 wjljp2046 于 2012-1-2 23:38 编辑
  d9 h# H- ~" z2 m) y- D: w& S7 F4 f2 v
1. 应该多出几份图纸。装配和零件应分开,否则备料准备会很麻烦。
/ x- F+ _3 I8 u; ]2. 装配图中还应该有明细表的。
7 H% h' G& i' h& G& @  O1 y. y9 |3. 有的尺寸交叉了。比如左上角的35.5和50。有的重复了,有的漏了。6 F4 o: v9 p1 C% V) ]
4. 没有焊接要求和加工要求。" g3 s% B( [4 Z; S5 U
。。。。。。" T+ @* b% o/ Z0 O( Q7 y
N. 注意视图之间的投影关系,不知道你的图是哪国标准。3 k7 v1 `+ C. r2 J* d
8 W3 \/ c- {5 M, ]( q1 W- S
总之,真的投入生产的话,会不断有人来问你的!

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-3 08:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
毛病还是有的,在仔细审查一下!
发表于 2012-1-3 10:16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古巴彦淖尔
楼主没在车间干过活,没有一点概念,6个的钢板折弯有圆角,装配后,其坯平行度0.05是空的,根本没法做到,必须有相配件才能控制,形位公差就是全机加工件,有的都很难达到
 楼主| 发表于 2012-1-3 14:34:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 14:52 编辑
# i' H2 H+ l/ y/ l
" q( P. R' \; a" T( d( F% W谢谢各位师傅点评,这是我自己设计的一台自动化设备中的一张图,师傅们都看出来了,我是新手,没在车间干过活,确实没有什么概念,对工程图的规范、尺寸标注、公差的合理性、加工的可行性等我肯定掌控得不好,还望各位大力批批。1 s5 z5 ~! g6 f1 n5 \
几个要求说明一下: 2012-1-3 14-13-33.png % C. N: T8 Q  A# |6 M  T# O- ^! u9 T" s
1.这个公差要在0.1以下,因为工件进入后,边侧空隙总余量只有1mm,大了影响精度。
2 u' b3 N) Q' t" ]+ c2 F2.两侧必须保持平行,否则影响后续步骤的对接。
# c+ s7 o- K8 E4 K/ K: Q. h0 j 2012-1-3 14-23-03.png
( \  v: E& d. D7 I5 N2 Z) c/ W3.6mm钣这里不能折弯,要求直角。
+ t/ @: N$ f" E0 }0 D1 G6 J4.同心度的要求,加工易做到吗?
$ X7 s$ c; I1 I8 o0 I0 s3 D5.加工焊接要求我该怎么写?' Y" _/ f5 X( y6 J2 L
谢谢!
发表于 2012-1-3 15:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Y-Y剖方向颠倒一下
发表于 2012-1-3 19:38:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2012-1-3 19:39 编辑 $ O* V; N$ w9 c9 M$ o
  a( O2 ^7 t- V9 E+ A
图纸细腻,楼主谦虚了。* n1 X+ W# L' o* o9 \4 ~
问一下楼主:
7 J5 A! E3 g7 T) w/ ~  U长度844mm厚度为6mm这二块板的平行度要求是设备最终安装尺寸要求吗?7 F2 V* T3 [% H8 A
如果是车间预制,个人认为是不可取,因为这个长度的6mm钢板平行度都达不到。况且是组焊件。
5 c4 u, E9 b1 I3 [/ ?# _除非靠机加工保证,靠铆焊有点强人所难,如果我是你们那的工人拒不参加交底。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-3 22:06:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 22:07 编辑 0 E& \* |6 q% ]; A$ j/ ?

0 ^- u3 f+ J$ b  J  W% \* M1 f9 _  E8# zhoushan403 + H# c4 t2 s8 z! L1 T/ S

3 a% L& r2 x! w+ i2 F) N谢谢,提得很好,我的想法是这样的:
+ d: a8 Q8 A2 R" @2 q# s1.B板取大于6的板铣磨后达到要求,并左右两对称块板同步打孔切割加工。2 g8 v4 x8 d6 r9 Q  u# Z( y# j
2.A板同样取大于6的板,90度角焊接后铣磨后达到要求,并成直角。
: k2 ]. w+ k- w1 i. A  L3.问题是C处在焊接加工时如何保证平行与公差?是否可以在D、E两杆的两端做定位然后做焊接?
2012-1-3 21-38-59.png
发表于 2012-1-4 10:36:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
1.如果是试样,B板可以2块一起铣,两对称块板同步打孔切割加工,切割时,割出2个凹形槽,作为A板的定位基准,你A板焊接没有可依据的基准,靠工人测量不准
% T( c2 ]0 N; I, Q# h/ g7 Y0 \# F2.A板铣后,事先要在A板上割出 对应B板的凹形槽的凸缘,方便定位,由于是全焊峰,板子又薄,焊接后要做时效处理 或者整平处理,7 N0 x  b7 H! r7 A- l# z! c
3.D杆子 两头 要铣出一个凸台,方便B板定位,连接方式是螺纹连接,有扭矩 ,把土台变成一个限位面,靠紧就说明一个方向对齐了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
见到年轻人这么认真地作图,并且谦虚求教,很是感动。专门下载了打印出来,以便仔细看看。
& P) E5 j" F" X. f5 g也看了各位的评论,其中3楼wjljp2046说的基本到位。, W& @% I, K; I- p3 v
先说图纸:$ Y# ~& H+ ]( n$ J7 l4 A2 N
1、你的最大问题在于想在一张图纸中表达全部内容,这个很要命。在工厂生产,这种总装图(装配图)需要有,目的是给装配人员以及后续检验、包装等人员参考。但零件图同样必不可少,那是给冲压、机加工等部门使用的图纸(各人看各人的图最好,集中在一起反而坏事)。在总装图上主要标注装配尺寸和要求,需要附带零件列表——有图的零件需标出图号。而零件图则细致标出零件的尺寸公差。! t$ q2 F; Z! n8 D; q  g
2、(由于我多年没动手制图了,对新的标准不是特别清楚,可能有说的不对的地方。)3 x' T* Q0 o, t4 h# n
  a、11*16椭圆孔,应标注两个中心线,分别代表两个中心点。尺寸也应该以某个中心点为基准。利于加工和测量。“16-11*16通(每边8个)”,还是头一回见到这样的标注方法。毕竟不是在一个零件上的,标准做法是分别出具图纸。
' N( c+ h5 o% t7 X6 o  b、0~275这个尺寸链,不知是不是新标准容许的标法,最大问题在于你的基准是底边两孔(或轴)的中心线,看着明白,制成品如何测量呢?想了解某一部分的尺寸,必须自行加减算出来。通常是用下底边及844一侧的长边为基准。11*16椭圆孔的起始尺寸36也有同样问题。! b3 e; ~  F% W+ ^5 A
  c、重复或多余的标注不少。不一一举例了。总之,粗看还行,往细里看后,越看越晕。: ^" E4 [9 ?+ X7 M% @4 C/ v
再说工艺:
5 I6 _0 |) j: r3 o# w侧板厚6mm【(791-799)/2】——应该单独标出,较为直观。别说这个厚度,放大十倍,加工、装配未必能够满足你那个0.05、0.1的公差要求。你说的那个铣磨加工,纯属臆想。对于这么薄而大的零件如何铣?又如何磨?只怕倒腾半天,变形越来越大。  d; B- J( A6 J+ c8 ?0 q0 z# T
从结构看这是一个装配件,整体尺寸还需依赖其他装配件的结合。这么高的公差要求,首先是“办不到”,其次是“没必要”。

评分

参与人数 2三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 2 回帖认真
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:47:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看了一下,不谈图纸,只谈结构  
0 m3 f$ m5 Q2 X1 I& ~5 i$ u' y1. 内面为配合面? ......坑爹
. V; f2 y. s) `+ f% N2. 一个零件?检验及厂内转运......坑爹, g$ a/ t; k! c, j1 }
3. 锐角不倒钝?这个....太坑爹
: s% L  I* J/ ?8 F9 r4. 费料啊费料,这个坑老板的爹( e: F9 i! Q; F6 T; M# \  ^1 l4 K# R
5. ...$ Z6 [9 r' d, g$ q* [
建议,把CDE拆开,通过装配控制达到你的要求。另外,AB焊接的话,要注意考虑变形,或者考虑采用角钢。:)
发表于 2012-1-6 19:53:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
学习了。本人刚进入机械加工行业,为各位的水平折服。
发表于 2012-1-31 08:50:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
本帖最后由 xiayongjun 于 2012-1-31 09:27 编辑
2 F2 f: A1 h& W. l! H
( @! Y' K. e7 a9 d8 b6 W$ f$ s装配图不需要这么多详细尺寸。有过定位的尺寸。出明细表和零件图,各零部件具体用的什么材料。
7 T, [3 d4 I: D! s7 [装配图右上角不要粗糙度符号,6mm的长板条用去除材料的加工的方法不可行。
5 R/ e  u, a; d9 a5 M同轴度公差带为圆柱状,前面加Φ。单单这一张图是没法拿去加工的。
4 @# o0 z) B9 l* E, o. z5 M9 h6 v/ o; C应该多了解了解工艺,想想看,让你拿着这张图你用什么方法能做出来,怎么保证各个尺寸?
5 o2 m; t* w! J' D :dizzy:

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-31 11:12:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
首先对楼主的谦虚好学的精神表示钦佩。这是未来能取得技术进步和成长的内在条件!8 d: y* ]. g8 E
1.机械设计首先要了解和吃透工艺要求,而楼主只上传图纸,未加足够工艺说明,难以获得适宜的技术意见。
. c# w7 z- f0 l3 E  [; O2.要想保证精度,须使设计的结构具有一定刚度。图中多处显示刚度难以保证,其相关精度将失去实际意义。
; T: f0 q2 J9 z5 G2 g3.提出设计要求后,要认真想一想,如何去实现。若不清楚具体实现的工艺方法,最好应先请教经验丰富者。. _7 u5 t$ Q0 U. M( ^
4.机械制图方面的提高应加强对相关国标的了解、掌握和实践。多请前辈点评有益提高。
) G) p$ e  A, j. d2 _3 @" h8 {5.机械结构的实现原则应“以最简单、实用的方式和低廉的成本,全面满足工艺要求”。
5 u" ]& d3 W- U; ?- o! a从认真和负责任的角度考虑,图示中反映出的问题较多,不便一一细说,仅给楼主一些原则性意见,希望能有助一二。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-2-1 12:50:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
表述过于集中,还缺少技术要求
发表于 2012-2-1 16:05:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
6mm薄板组焊件,公差要求太严了,形位公差几乎都不需要。
4 I9 m! t) Y4 V: _8 {. {你材料要求普通碳钢,最后表面喷个漆啥的,尺寸能准到哪儿去,
; g. [, |* O1 R3 B& c) F装配时就利用薄板件的易变形,尺寸可以适当粗一点。
发表于 2012-2-9 23:02:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
只说一点,对于腰形孔的标注,LZ使用了简化标注,但还是不大符合规范吧。& V" l+ M* _8 V0 J
6 G) F0 a3 ^- Z  d' Z$ e$ q3 f# t/ N
其实,对于腰形孔的标注方法不同,所要表达的含义也是不一样的。- i" s( n" F& G0 [7 q/ f6 h
3 W$ b5 {  N. p: |
一种是:数量×宽度×长度, K; K8 q7 G6 z( O
$ c; I8 l3 @, r8 `0 N8 Q. [
3.jpg " t' m# ?6 _- j

# T  h1 g- i1 E9 b简化标注如下:
3 \1 D$ y/ X  I6 I% [, D; k; K
/ Z8 \5 `8 t& Y 1.jpg : [: ]- c7 N" a  B# S* K3 }$ @

8 }* K! |8 w3 P- y2 v1 Z7 A; j这样的标注方法的好处是:便于测量,一般的键/键槽都是这么标注的。1 i9 o0 O: L% c! m

0 s) m5 Z$ s/ u* N- l/ |还有一种标注方法:
5 v, ~, {) T( M5 e' X' Z7 R. J
9 V! t* q1 [1 v# d' B9 m" s# F 2.jpg 0 c+ M- F6 Z7 Q" I1 u

2 [: ?+ x  U) B, d3 _* k6 q8 B一般这样的腰形孔是用来做调整位置用的,能反应出调整距离(15)% R$ Y% h! t: o/ S+ x" N* N
( U3 v( g, b  i5 p, Z3 d; S
但是,无论那种标注方式,那个半径R,都不具体标注出数值,就用一个“R”表示。
5 H; n; B  E6 Z  d6 B; i5 a + a: a9 [! ]5 t" {" u
说的很简略,不一定对,请包涵。。
发表于 2012-2-11 22:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
总的来说,单张的图纸不好评价,零件总是要满足使用性能的,根据装配,工况才能进行评价。
 楼主| 发表于 2012-2-14 23:27:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-2-14 23:31 编辑 3 U" O' A$ h0 l$ A1 Q1 C

6 d  s! q6 N( |# k) }非常感谢各位前辈、师傅们的点评和建议,对我的帮助非常之大。我的主要错误是把它作为一个零件来出图,认为如何完成这个零件的加工那是加工师傅的任务,这是不对的。不了解工艺,缺少实际经验的结果。     最近又出差耽误了些时间没及时把情况反馈给师傅们,好象消失了一样,对不住大家。
: Z& U. h9 L; [' l3 ]4 ?, A9 F1 h1 w4 B: X     根据师傅们的点评,我重改了整个机构以适对这个结构,现将改过的图纸再发上来,还请师傅位多改改,先谢谢了!) t0 x; q, p0 x! t3 F; t8 [% p( ~
4.jpg 5 |0 L3 I$ D3 z3 p+ m8 @

9 I$ [- a9 R- [ 5.jpg
$ S1 G7 M4 b1 l2 X% m4 M6 i4 l这是翻转机构。. B2 D* g4 t4 ^/ t( y
1.jpg
9 P" `+ E: Y1 Q5 V  c这是爆炸图' |5 M- {5 z$ B9 W1 l
2.jpg ( E& ]; v, p  \9 W# u/ I$ l: V
这是装配图7 o: `9 k0 f! F; O9 O+ p
3.jpg ) d7 L) O9 ]6 g% ^
这是一号零件图
 楼主| 发表于 2012-2-17 16:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
请各位师傅再帮我点评一下,我这样出图可以了吗,能达到我的结构设计要求了吗,谢谢!
发表于 2012-2-18 14:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。+ p* h- u7 z0 q9 b' T& k
只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。
) B! C/ o7 x# T  @% t只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了吗?
3 K* ^& Y+ W8 n" G$ E+ g8 W' J我看看悬啊!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-2-19 00:07:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。
* v& `; |+ v! \1 n% T只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。
. h- i* j1 b; O只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了 ...
/ Z1 m( Q/ e' b) F/ z. G马尔马拉海 发表于 2012-2-18 14:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" w0 @& g7 r. h$ x* X
谢谢马尔马拉海师傅,你提到几点我是考虑过了,但还是心里没底,毕竟是第一次设计这个自动化的设备,还请师傅们给我看看,谢谢!5 o* ?0 V! e  ?- c
6.jpg
# N; W& r; w- J1 v: u7 c
, L* {, [! ~: Z 7.jpg " K, B$ K$ ^% @2 {- v1 {
. s$ [  _+ u1 k! T- r' g
8.jpg
发表于 2012-2-19 08:41:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
弱弱的问下,水平后您的板出料靠的啥动力呀!
发表于 2012-2-19 09:58:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
楼主的图是准备自己加工?
' K* x; H1 X0 [! _! q" n0 m如果给别人看的图,还是要遵循国家相关标准(国外标准另当别论)
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表