QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5450|回复: 38
收起左侧

[讨论] 大家来帮我看看,这个图画的哪个地方错了??

[复制链接]
发表于 2012-1-17 23:10:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

; f- P! e3 b6 m$ K( P0 r" `, J* [! e: \8 X2 k+ D* C" E
帮我找找茬,,据说有一处尺寸标注的不符合标准。。
QQ截图20120117230856.png
发表于 2012-1-17 23:43:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
你这个图看得真 费劲呀, 全是白色,要么你把模型边线弄成不是白色的, 要么你把尺寸界线 偏离模型边线一段距离,更美观, 这么简单的图要说不标准还真。。。。莫非外形尺寸全部以左边线为基准,所以尺寸5 改 标注为 25.。。。?
发表于 2012-1-18 11:35:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
2-∮6    ??
发表于 2012-1-18 11:56:54 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
新国标的表面粗糙度的数值书写的位置不在原处了。
 楼主| 发表于 2012-1-18 12:59:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
2-∮6    ??
, x" D/ I( J3 k+ Y唐昕晨 发表于 2012-1-18 11:35 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

  J7 v$ c" Y& c/ R. ~4 y8 ]0 H  z$ ?6 a  Q* z0 ^4 j- x6 s9 E% F6 F
2×是新的国家标准,,,2-是老的标注
 楼主| 发表于 2012-1-18 12:59:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
本帖最后由 ok22ko 于 2012-1-18 13:02 编辑
" B/ A' G; O0 d# v' z( P
你这个图看得真 费劲呀, 全是白色,要么你把模型边线弄成不是白色的, 要么你把尺寸界线 偏离模型边线一段距离,更美观, 这么简单的图要说不标准还真。。。。莫非外形尺寸全部以左边线为基准,所以尺寸5 改 标注为 25...
7 ?$ o% ?4 ?1 o* sganyiwei 发表于 2012-1-17 23:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; D1 I  I; H5 y3 ?1 n( g7 r* q6 c, c, ^

8 Y) w  ^# w2 n* o9 G/ z) x7 Y* v! A说的都是外行话。。不专业,。
 楼主| 发表于 2012-1-18 13:01:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
新国标的表面粗糙度的数值书写的位置不在原处了。0 T$ r1 k; R; J$ D; O( F0 Z
yls1018 发表于 2012-1-18 11:56 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, p* S% |7 N8 N( l! ]

  Z# q: Z( Z& a$ I" z/ k% `3 w没看明白你说的啥意思,,赐教。。
 楼主| 发表于 2012-1-18 13:10:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
未命名.JPG ; i3 M. l: i5 [1 ^- ]

, c5 D& c- S4 B=========================================================8 s* I( T2 {) _, m9 |! m- h6 D
有个比较蛋疼的规定。。。“对于不连续的表面,中间可以用个细实线连接,然后标注一个尺寸。。”3 ^2 f& d2 w' b2 o: F6 V
看上面的截图,,那个方形缺口,中间应该用个细实线连接,
3 e4 {) k/ k2 {( |5 n
8 a. Q8 b; U; S============================================$ _- Q+ ~5 d+ D) Q  Y5 V
; }: M" X* _: n" v/ N2 |
记得学机械制图的时候,老师也没强调这个规定啊,,唉,,居然被一新人指出,我那个图,中间少个细实线,,还找到了相应的国标,,真蛋疼
发表于 2012-1-18 15:55:45 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
8# ok22ko
- J- y9 j  `5 ?3 ?9 @+ p; U  s2 B
% n0 s8 Z# c* y  {3 O0 D7 B3 f. @蛋很疼?
' k% G' v# ?5 B 快照7.jpg
发表于 2012-1-18 22:26:47 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
到底是标注问题,还是粗糙度标的有问题?两个都有?
 楼主| 发表于 2012-1-18 22:55:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
到底是标注问题,还是粗糙度标的有问题?两个都有?5 Q% Q2 `6 q2 N% v. v! L
eastking1111 发表于 2012-1-18 22:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 B' P* I0 g' }+ y( f7 g7 i' J; m
粗糙度标注的是对的,
2 l& d  ?( U2 m/ k, J 1 M. q% e$ A0 y
方形的缺口,中间需要连一个细实线,然后标注一下板宽30。(这是别人告诉我,要这么标注的)
发表于 2012-1-19 11:54:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
俺觉得LZ的图纸没什么不妥。不管是老标准还是新标准,只要能表达清楚即可。一般老一辈的人画采用老标准的较多,新一代的人都采用新标准,当然应当是尽量采用新标准,这是任何时候的发展要求。至于“对于不连续的表面,中间可以用个细实线连接,然后标注一个尺寸。”它是可“可以用”,这说明不用也是可以的,不能说它没用细实线连接就是错误的。本人认为不用反尔好些。照“ok22ko ”的说法,9楼的二个V形缺口也要有细实线连接了?本人感觉加了细实线反尔为让人在一个视图的情况下不理解图形。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
woaishuijia + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-19 13:20:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
俺觉得LZ的图纸没什么不妥。不管是老标准还是新标准,只要能表达清楚即可。一般老一辈的人画采用老标准的较多,新一代的人都采用新标准,当然应当是尽量采用新标准,这是任何时候的发展要求。至于“对于不连续的表面 ...) S) x# ~0 i1 m( d# h
lvdeping 发表于 2012-1-19 11:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, ^7 j8 F6 U1 \
是的,,非常同意这位仁兄的见解,,,只要不产生歧义,要尽量的简洁。。
发表于 2012-1-19 19:36:49 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁
本人认为,除2楼指出的; N+ P4 _" \# J: R6 B
你把尺寸界线 偏离模型边线一段距离,更美观
% B1 M- n7 l; _6 i7 h
外,也就是粗糙度标注不符合现行国标了.
发表于 2012-1-20 12:20:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
要不就是2个6的孔没标深度或通孔
 楼主| 发表于 2012-1-27 20:30:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
要不就是2个6的孔没标深度或通孔6 `  [. Z% `- l+ |
yjpll 发表于 2012-1-20 12:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

4 m+ s& u4 Y( k$ d: h) [  J. a
. K4 C. ]) M6 }; `没标注孔的深度,就是通孔。新标准省略了“通孔”字样
发表于 2012-1-28 23:11:39 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
厚度t=5?这幅图没什么大问题 。% M$ }8 w- W7 h" Q; S
看图也不能太纠结一些小地方,把设计反映清楚就可以了。
; D0 b; C( S& c2 T不管什么情况下,外协加工时设计者与制造者要保持充分的对接。
4 ~( [% r  e- d5 M; S+ Z( |虽有国标,但是每个人的理解还是有些出入的。
发表于 2012-1-28 23:32:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
12楼说的不错。
' |; ^7 u) O  h/ k3 ?% V楼主也是个制图的好料。
发表于 2012-1-29 09:59:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
本帖最后由 www1974 于 2012-1-29 10:08 编辑
' B* z* d. z' k$ b7 A- Q
19961427 \4 |  V2 f7 n

0 [) S1 I9 D6 b2 O: {=========================================================
+ r0 @7 _3 s  E' \/ c有个比较蛋疼的规定。。。“对于不连续的表面,中间可以用个细实线连接,然后标注一个尺寸。。”. P1 ~) K+ C& J7 f9 _2 @
看上面的截图,,那个方形缺口,中间应该 ...% \" _4 T4 ?# g, }" U
ok22ko 发表于 2012-1-18 13:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

$ C- ~+ H8 s* f8 w+ W6 \8 U3 z* [- L
画轴的时候不是有很多这种情况?另外这个主要是强调同一面一次加工出来的,避免误差的。这种没有精度要求的钢板连接件倒是没见到过要强调的。随便说一下图中孔中心线,最好还是连起来,表示孔组,这个恰恰是关键控制点。
 楼主| 发表于 2012-1-29 13:00:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
画轴的时候不是有很多这种情况?另外这个主要是强调同一面一次加工出来的,避免误差的。这种没有精度要求的钢板连接件倒是没见到过要强调的。随便说一下图中孔中心线,最好还是连起来,表示孔组,这个恰恰是关键 ...
7 N* J4 l. d  s% Mwww1974 发表于 2012-1-29 09:59 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 P% Z3 ~* |8 P
+ ~2 k% X( Q, @  a/ h1 G' a! V7 ^
是可以把2个孔的中心线连接起来的,不过这个图本身有对称中心线了,所以就没连接了。
 楼主| 发表于 2012-1-29 13:03:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
厚度t=5?这幅图没什么大问题 。
4 ?( Y! v4 D' l' \' `6 K看图也不能太纠结一些小地方,把设计反映清楚就可以了。0 R8 d: \$ ^) M6 j0 r; t
不管什么情况下,外协加工时设计者与制造者要保持充分的对接。
! k" \' Z/ q8 i+ S6 W) f$ I虽有国标,但是每个人的理解还是有些出入的。4 r! T% c, u# q6 V7 T! p& |1 A
JOYUI 发表于 2012-1-28 23:11 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ W! v, z3 t# W& K6 ]

+ m  _$ `- V( w) B: mt=5 这种表示方法,应该属于不太规范的吧。按照国标,厚度用引线标注出“t5”。不过大家都能看的明白。。
发表于 2012-2-1 15:37:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
都是些小问题,不影响读图,不能说是毛病。
发表于 2012-2-1 15:41:33 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
水平方向上标注基准不一致。另两孔的中心线延长。
发表于 2012-2-1 15:52:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
标注不对啊
发表于 2012-2-7 10:33:41 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
大家讨论的不错,受教了。- K; e2 R8 y. I: A5 ?
制图虽然简单,里面的知识还挺不少的。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表