【提问】变径又变距的螺旋弹簧在SE里有几种建模方法？

任生

问题如标题，请高手指点一  二，不用具体参数，样子差不多就行，主要是看建模思路,还要能调整参数 用到装配里面的啊
8 {* N' v8 A  B& Z* @8 U

3DST明明白白

做螺旋算是SE的强项，
* ~& U' w% U; w直接在螺旋功能中调整参数就可以了

任生

做螺旋算是SE的强项，
! x: g4 e+ W2 R2 i/ a" x; J4 C, W直接在螺旋功能中调整参数就可以了
3DST明明白白 发表于 2012-2-16 15:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

谢谢版主的及时回复，但我这个弹簧用你介绍的方法，我本人还是没有一次性的搞出来，如果可以，版主是否可以根据我下面的实际图纸用SE软件按1：1建模个模型吗？
2 a! t) H* t& M5 k

任生

在其它软件里 我是用画展开图后缠绕到曲面上的方法进行制作的，但在SE里我也用了这个方法，得到的曲面太凌乱，最后一步扫掠成型时还是没有成功
- w' T; K, C0 f* X  d, V

任生

7 O5 _. i% [( n
例如：在SW软件中有全参数控制的弹簧，每一圈的螺距和直径全可控
8 B: |: w3 a3 H4 f) I- G

* u* ]+ s3 W2 v% X0 v5 X# |, @

任生

再例如：在INV软件里的缠绕做法

任生

而在SE软件中用SW和INV两种方法都不能很好的解决，用版主提供的方案我个人也没能成功做出，如可以版主是否可以按3楼详细图纸做一个SE的零件文件供参考那？

3DST明明白白

7# 任生
: Y# o6 X' }$ \, ^2 Q, N+ L
看了下你这个图，SE现在还不能直接一次性做出可调的，我建议的方法是：
  }  O+ ^7 h' z! n
使用螺旋拉伸功能，只要螺距与直径不一样的地方就再加一个螺旋特征，

如果不明白晚上再讨论。
4 T: _0 V: q3 }& L+ I) Q
; z, \0 Z: F7 `4 e) P( A4 B! f听朋友说ST5会有很多改进，包括这个螺旋

任生

版主可以试试6楼我的缠绕做法，在SE中做到第七步的时候得到的曲线是很多又碎又短的线，不知道是为什么，如果得到线不是很零碎的线，在SE中用缠绕法做弹簧也是不错的。
0 a& e5 d! W7 ?8 `我分析了一下，在SE中按6楼的方法第四步得到的螺旋曲面就是N多的碎面连接在一起的，所以导致在第七步 得到的相交曲线产生很多碎线，请问在第四步时 如何能得到完整且连续的曲面那？

任生

7# 任生  

看了下你这个图，SE现在还不能直接一次性做出可调的，我建议的方法是：

使用螺旋拉伸功能，只要螺距与直径不一样的地方就再加一个螺旋特征，

: R/ c! z+ n+ l1 t9 ]" b0 x, @# r1 ^1 ]如果不明白晚上再讨论。

听朋友说ST5会有很多改进 ...
/ |/ i; S! r: S& ~! P' I0 Z3DST明明白白 发表于 2012-2-16 18:23 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

如果是这样的话，螺旋特征与特征间会有很不圆顺的过度，模型看上去会很别扭，这个是自由状态时的尺寸，在装配里安装的时候还要调整参数之后做两个零件族，一个是自由状态另一个是安装状态的，如果参数不能完全控制 实际操作的时候很麻烦啊！

另：SE是半年发个新版本吗？ST5版本大约会在什么时候发布啊？ST5的新增功能介绍现在能拿到吗？

3DST明明白白

10# 任生
7 t" o4 V! B1 l$ H大约是7月左右。一年发布一次

3DST明明白白

10# 任生
把你做好的缠绕线传上来看看

任生

用的是ST4版本 你可以打开吗？ 就是一条没有标注尺寸 随意拖拽出来的直线

任生

随意做的一个，没有标注任何尺寸，但最后还是不成功，只用一根连续的直线  扫掠出的曲面也有很多碎面

任生

这个是做的零件文件，ST4版本的

大有茗堂

2 F1 y, V1 C. A6 `% V- i14# 任生
8 Q6 C) O0 C; Y) b8 a8 r. t你展开曲线能画出来了？如果能画出来的话，直接把这线缠绕到旋转曲面（就是弹簧的截面），然后就用这缠绕曲线作为路径直接扫掠出来。我想不存在什么破碎的面吧？

, j1 P  \% ~1 Y

任生

14# 任生
! Q% a! Q2 O( i4 Z& _$ d1 T你展开曲线能画出来了？如果能画出来的话，直接把这线缠绕到旋转曲面（就是弹簧的截面），然后就用这缠绕曲线作为路径直接扫掠出来。我想不存在什么破碎的面吧？
9 \7 W& }! l' g* K0 x; W
2004072
  z" @; w9 F. g2 S6 S! v4 Z0 R" E5 J大有茗堂 发表于 2012-2-17 18:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( z1 Z9 E( B( ^1 Q( d发个原文件看看呗！

任生

9 ~$ e8 K' x4 G0 f, P( ]

14# 任生
3 _# @) h* f1 t9 @6 A7 y9 s' L6 x你展开曲线能画出来了？如果能画出来的话，直接把这线缠绕到旋转曲面（就是弹簧的截面），然后就用这缠绕曲线作为路径直接扫掠出来。我想不存在什么破碎的面吧？

2004072
1 J+ n& \4 W7 ?大有茗堂 发表于 2012-2-17 18:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

! v6 Y0 q: V. d5 [' H谢谢版主的回复，今天我做了试验，按你的方法试验成功，并达到了我想要的结果。

2 }; y$ c& ~0 L- P/ z: s在SW和INV里缠绕（或者包覆）命令是不可以像SE这样用的，看来我的思维已经僵化了  ，谢谢版主的提醒，这样做出来又可以省下很多步骤了。

3DST明明白白

18# 任生
2 @2 L# C% M0 Y! h这样做是可以的，只是我那天不知道什么原因没缠绕到上面的面上去，今天又做了下，可以的。
4 K  S, D+ G/ M8 S* y, C
7 B) L" X6 }5 w' g$ Z! y, t/ Z不过SE能做到像SW那样的直接变参数螺旋就太好了

任生

18# 任生
4 D( U( w) Y$ f) O这样做是可以的，只是我那天不知道什么原因没缠绕到上面的面上去，今天又做了下，可以的。
7 X+ Q: E% r! V. s& A
不过SE能做到像SW那样的直接变参数螺旋就太好了
: P' F: T# `' M8 ]. F3DST明明白白 发表于 2012-2-18 11:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

但愿您说的ST5里会有吧！

大有茗堂

17# 任生
# H, A( J: x9 ?: M8 f( |
" v) A6 ~: b/ u7 |源文件 变距异形弹簧.rar (1006.67 KB, 下载次数: 4)

2012-2-18 13:44 上传

点击文件名下载附件 ST版本的。

! ~1 `; w' @' B. y) B$ S) I没有计算那条原始线条的尺寸，现在只理出怎么去限制/区分一段段螺距（参数随意定的），我觉得还缺少了X方向上各段的长度尺寸限制。
- M  J: W( P4 e8 x- c6 z
我看你那张图上的线是各段的X、Y方向都有尺寸。可能那样直接缠绕到曲面上就行了。

任生

17# 任生  
# s  w. G4 N2 ^# H7 J
8 t$ z0 Q8 P! {/ {* Z源文件2004355ST版本的。

" h! ?+ |' W2 D( H2 o没有计算那条原始线条的尺寸，现在只理出怎么去限制/区分一段段螺距（参数随意定的），我觉得还缺少了X方向上各段的长度尺寸限制。

我看你那张图上的线是各段的X、Y方 ...
大有茗堂 发表于 2012-2-18 13:44 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

1 P6 R7 V3 l8 D9 M/ S
是的，加入了变量内容，每一圈都有尺寸要求，这样在以后好调整，每一圈都是一条直线，圈与圈之间用圆角过度。
3 U/ }9 t5 m8 S7 D0 ?) w, @
此帖中为了讨论建模方法 才没有刻意去标示这些。

大有茗堂

4# 任生

这里的第一张图能弄张高清的看看吧。我来试用这草图来缠绕出来。

任生

4# 任生  
) c2 A/ U) p8 r1 T. I4 C7 l
这里的第一张图能弄张高清的看看吧。我来试用这草图来缠绕出来。
* [* b8 L# |, I8 ~大有茗堂 发表于 2012-2-18 13:51 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

9 W; D6 l# v5 H1 j一楼照片里的详细图纸在3楼，展开图大概样子在4楼第一个图，可以按3楼的详细图纸按自己的想法做啊

任生

17# 任生  
0 E7 L& {) F- ^+ L6 \; L2 G
源文件2004355ST版本的。
- _- t+ i" w4 U+ U
没有计算那条原始线条的尺寸，现在只理出怎么去限制/区分一段段螺距（参数随意定的），我觉得还缺少了X方向上各段的长度尺寸限制。
& V9 K2 S. E& n1 }+ V( B" D# u
我看你那张图上的线是各段的X、Y方 ...
1 j& r2 W& t5 {+ C* j) T大有茗堂 发表于 2012-2-18 13:44 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

. q" B  ]+ a  e1 m6 b! @' o
版主的文件下来看了，其它参数部分不论，如果在图中加个圆角，会看着现真实。
* Q6 e1 M4 Z8 I1 N( \  Z, \8 w展开部分我个人还是会用直线，并在线与线间用圆角处理，样条线做出来的不准啊！