|
|
发表于 2012-2-27 10:03:59
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-27 10:16 编辑 8 u6 J( J( Z4 ?& q3 L
9 U8 O, U" V% h, W! D
 那偶就说一下国内使用CATIA 建模 3种情况 - t/ g3 @7 K: i h
, n( p4 H+ W0 k$ l2 {1.全程有参数建模在主要优点是 对于产品后期的设计变动 全程参数的建模 ,可以很轻松的完成第二次带来的变动与设计.
% Y. ~7 ]$ @9 l8 ^) P双击修改目录树中的命令参数即可 完成二次建模的设计。- |4 I# O. {/ h: z1 b: j
; ]7 }4 M5 i3 O" P3 U
缺点是 ：一开始的全程参数培训中， 主要的困难是操作者难以控制 建模具过程中 出现在目录树里面的大量废弃且隐藏并带参数的面、 线、 点、的重复与繁琐。
* I' \) O" Q( O一旦删除其中一个 ，就会自动关联一片都发生改动，容易出错，同时大量隐藏的面、线、 点、经常重叠在一起的反隐藏里面。: B( s7 H0 v7 ?
这就要求建模者有清晰的全程参数建模思路，但这个过程是需要时间来培养的。/ s0 K) `9 }! }
* S/ A. M1 K! U0 ^
2.全程建模没有参数的过程，主要优点是 随意的可以删掉没有必要的建模过程中废弃的 面、 线、点、
X, K/ z$ X4 ?& l& [( @% }而且 目录树里面整理的可以很清爽，每个图集里面的面 线 点 都可以整理的非常好，不会有重叠，而且操作者容易上手 。0 c5 b/ Z2 X8 D) L& A
7 ~# ~) W# p. h6 ~$ ~$ v' W. J缺点是 ：如果产品需要第二次修改设计 建模者需要重新做出曲面、圆角、实体、。。。等当时建立的基准面、 线、 点、6 g& V' S. a, ?( r) r: v
重复了与增加了建模的工作量。6 u1 P) F" F3 ~! w9 v
" b1 l7 F; E S3.局部带参数 与局部无参数建模混合的使用 主要优点是 这样做可以减少全程参数建模产生的 大量隐藏的面 、线、点重叠在一起的面。同时在关键部位可以实现 参数化， 可以很好的优化目录树结构与建模的质量。
/ o) P% g( R0 f6 ^
o/ J; n* N/ ~" ~0 d: l缺点是 ：在一些重要的产品设计尺寸外形变更修改中， 如果后期 用发布与超级副本使用配合 就会出现 断参数的过程，
6 R. `+ c- B, C4 r: `2 ]6 L g! T因为发布功能 在二次修改设计中 非常重要 只要修改了第一工程的产品 后续全部自动全部改变，极大的减少了设计二次变更的工作量，可以轻松的完成产品设计变化，而不需要重新再次做一遍建模，但是由于建模过程中部分是部分无参数的 所以在使用中就会出现不能实现 发布的功能 产品能全部实现整体变化，起不到 二次变更产品的重要作用。 |
|
发表于 2012-2-25 08:11:12
忘记这里是CIMATRON的板块了 
惭愧
4 D. X0 |4 Z: t# |2 Z% A2 {7 u
楼主