|
|
发表于 2012-2-27 10:03:59
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-27 10:16 编辑
* J: v0 t) P1 w8 J# |) J5 K w3 X+ B* Y' W. }5 p" M7 Y( \7 U( J
 那偶就说一下国内使用CATIA 建模 3种情况 / Q- w- o5 h' I- q$ {' \. [
- D8 F# Z( O/ V5 k& I
1.全程有参数建模在主要优点是 对于产品后期的设计变动 全程参数的建模 ,可以很轻松的完成第二次带来的变动与设计.; K0 ]1 n1 q9 [/ w( w
双击修改目录树中的命令参数即可 完成二次建模的设计。
) u& f7 M6 P3 k& p$ j/ E. B: U' g' H
缺点是 ：一开始的全程参数培训中， 主要的困难是操作者难以控制 建模具过程中 出现在目录树里面的大量废弃且隐藏并带参数的面、 线、 点、的重复与繁琐。- E' D) C) l; M# v" s
一旦删除其中一个 ，就会自动关联一片都发生改动，容易出错，同时大量隐藏的面、线、 点、经常重叠在一起的反隐藏里面。
: L0 B' W# c$ R这就要求建模者有清晰的全程参数建模思路，但这个过程是需要时间来培养的。
) B P# V! s, y2 a8 z9 f& G5 ^% Z! `7 D) f& v4 X
2.全程建模没有参数的过程，主要优点是 随意的可以删掉没有必要的建模过程中废弃的 面、 线、点、
9 x7 f; f( F; Z而且 目录树里面整理的可以很清爽，每个图集里面的面 线 点 都可以整理的非常好，不会有重叠，而且操作者容易上手 。/ Y J; V* L) N, |
; o; F; Z# ~$ s+ y: ?缺点是 ：如果产品需要第二次修改设计 建模者需要重新做出曲面、圆角、实体、。。。等当时建立的基准面、 线、 点、5 C* q Z& i/ C( b8 j
重复了与增加了建模的工作量。
. r! Z N) G; F v% ^5 i7 S& ?0 D4 P i% U, J
3.局部带参数 与局部无参数建模混合的使用 主要优点是 这样做可以减少全程参数建模产生的 大量隐藏的面 、线、点重叠在一起的面。同时在关键部位可以实现 参数化， 可以很好的优化目录树结构与建模的质量。& G6 X: B( K* ]& P6 E
/ w% u2 r2 O* Q! ]; s* p2 o缺点是 ：在一些重要的产品设计尺寸外形变更修改中， 如果后期 用发布与超级副本使用配合 就会出现 断参数的过程，& a+ h8 Y. u: z6 g- N* ]8 ?* M; R
因为发布功能 在二次修改设计中 非常重要 只要修改了第一工程的产品 后续全部自动全部改变，极大的减少了设计二次变更的工作量，可以轻松的完成产品设计变化，而不需要重新再次做一遍建模，但是由于建模过程中部分是部分无参数的 所以在使用中就会出现不能实现 发布的功能 产品能全部实现整体变化，起不到 二次变更产品的重要作用。 |
|
发表于 2012-2-25 08:11:12
6 y# n* I/ }, U
忘记这里是CIMATRON的板块了 
惭愧
楼主