|
|
发表于 2012-2-26 11:48:57
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-26 11:52 编辑 ! X* `! ^9 t, k% q0 T
, ~6 r3 D/ H( o) M9 G0 b; [; D
你要累死我呀
; c5 G! M; y3 B5 \+ H
! h2 z) _- Y# I0 f& T$ G- f1 \1 Z- y' Q' F
UG编程现在最新的8.0版本不清楚 - S# H' O$ n: G" L! [, [+ w
" o/ ~; F. b( t$ x& F: f6 J
4 n2 R3 e5 n7 i 1.但是偶过去5年以前的时候 在用UGNX4.0版本的时候,开粗的时候抬刀比较过多，* q3 ^# Y' r k P; z
3 {0 x, @0 U, ~
3 G: q3 a9 v" r1 E
相比之下， IT版本的毛培开粗与E版本的2次开粗效率就比较高 抬刀也少。
( s9 Q6 l Q& P1 ]& D- @5 T6 p+ ?7 r. R2 G) x. n7 G& w& r
% p( ~( i+ ~4 `9 T6 y
2. 同时UGNX4.0清角功能比较单一，虽然有等高清角功能，:L
" I2 l) b) \( y 对于85度到70度的几乎接近立壁角度 在选用传统的清角 清角走刀方式还是只能直上直下 ，/ k8 {' G9 C; _3 R# L2 Q: _
不能在根据角度90-15度之间灵活的实现层切， 刀具下切还可以 上切就崩溃了。。。' f4 E2 l7 Y+ n' V& s: g4 i5 p' Z
6 S1 e! B! |- j4 X$ g) Y
相比较CIM 清角功能就比较强大，可以层切也可以等高，可以根据角度设置 接近立壁的地方是层切 平顺的地方是 流线式的清角。& N. v6 y7 g$ @7 ^0 f
$ h- ]+ o* F4 E X8 U! h6 t* W$ Z5 T
3.UGNX4.0的精加工功能比IT版本的强悍很多，不过现在的E版本的精加工改进了而且精加工很优秀。。。
' D ~. O0 x. S- {+ a! L
: y1 r9 q6 B: O1 C8 Y3 F" B5 Y' k- `
UG的长处在于 造型 CAE分析 制图 编程 在一个平台上可以同时完成，中间不需要任何的其他软件介入就可以从头到尾 来完成 保证了数据的完整与统一( b2 `2 B5 o2 l8 b$ P
: R! B. \8 k8 L+ v; R" |
$ @* X8 U9 w- r6 _
CIMATRON 在 造型 CAE分析 制图 编程 方面发展没有UG早 ，但是现在也开始注重整体平台的开发了。。。相比之下国内UG还是用的多些。。。( j, V$ b( U9 [! P0 I( T v
$ {, t; J# T' u/ q1 P
* x1 ]1 t$ S- p) X! Y: ?0 T2 m& D
# z- l# H) k: I2 i; L8 t, W9 F
如果你想学习CIM就直接用E10，一步到位:lol:$ x$ @: R, o# `+ E6 l' U4 Z
" s8 a e1 q4 K1 I3 B7 I! L! w
如果你想了解UG就直接学习UGNX8.0吧 毕竟这个8.0已经开始支持中文名字了:lol:6 ]7 \3 E5 T& @2 Z3 C. n& s" ?
+ y3 x8 D* A& I' O% h
% w7 N# T: E( O: j3 d* U9 Z:L终于写完毕 |
|
楼主
，虽然买了2套正版，不过还是用UG与CATIA 因为已经习惯了
wcaon