QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
查看: 8471|回复: 28
收起左侧

[原创] 简单说一下自己多年使用CAXA电子图板的感受!

[复制链接]
发表于 2012-3-29 21:33:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江金华

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 onceagain 于 2012-3-29 21:38 编辑
: A6 R+ @7 O& j
. n) X8 d- P3 Q: }$ _- X8 l使用CAXA电子图板至今将近十年了,能与CAXA结缘也得感谢国外# [2 L1 T' h7 L2 y( U' {! v" E
某软件商打击盗版之功,呵呵。% G1 }+ h+ ^+ J# m. q
    最开始接触的是V2、V3,那时还是公司买的正版,一开始不是太顺手,: L# a: B; O" [2 `
对它的立即菜单很是不适应,敲命令也不如ACAD,真别扭。奈何公司规定,) F' P! j# w9 E% y" e: ~
必须用它,慢慢练吧。谁知习惯后,还喜欢上它了,这一用就是这么多年,7 ]/ V4 B& o$ R4 J
经历了XP、05、07一直到现在的2011,个人感觉07版本是用过的最好的
" f$ K9 v" L0 L7 y一个版本了。不过惭愧啊,个人用的全是D版,等有了能力,也支持一把。
8 v) [$ j4 D8 K1 U2 I) z( w* X    关于软件的更新,觉得太快,经常是感觉一个版本还没用多长时间,甚至; V2 r- D2 A% B2 e# k( b
连软件bug都没解决完,就出下一个版本了,结果又出了新的bug。软件界面. u/ R1 ~3 [$ E
也有盲目跟风的嫌疑,失去了自己的特色,个人觉得这一点也体现了国人缺少
+ @. D% @9 _, {  L+ V$ y创新精神。不过也体谅这些做软件的同胞们,毕竟ACAD是平面绘图软件的先
$ d* `8 V! M  f: \& f: v7 L行者,用户太多,为了适应这些老用户,不得已而为之。0 v8 O& `6 m; n  I
     关于CAXA软件的发展,我觉得还是要坚持自己的特色,软件的更新不必( `1 I5 `. Q8 o+ V! K" n
盲目追求快,尽量做到每一个版本都是精品。多花点时间在软件效率上,尽量
8 o1 S% S/ f/ Z6 D2 o% r少出bug。当软件形成自己的特色时,特别是有了自己固定的用户群后,版本
  {9 C8 j/ v6 W: c# K; b的更新只需更新图库及适应新的操作系统足矣。
$ @4 l3 A( ?" S. W      以上是个人的一点浅见,抛砖引玉吧,大家都来为国产软件的发展出谋划
: I; J% F0 ^) r) f  Z策。最后,也衷心祝愿CAXA越做越好。
发表于 2012-3-29 21:49:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
就是BUG太多了,做着做着突然就自己就自动关了 ,真气人!
发表于 2012-3-30 10:32:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
软件不断更新,BUG也不断更新
发表于 2012-3-30 19:08:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
快做完了,结果被关了,真恶心。
发表于 2012-3-30 22:52:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
本帖最后由 teayang 于 2012-3-30 22:56 编辑 % V4 f- P" c& P1 G1 C  s$ S
% e  T/ K7 K- F( u) a
我个人的看法,CAXA电子图板是一个不错的软件,我现在还是用2005版(能解决我现在画零件图的要求)。CAXA真的不要跟着autodesk的CAD来走,应该有自己的特色。原来的CAXA电子图板简单好用,特别是“立即菜单”。如果机械制图手工绘图过关的话,一天应该会用CAXA电子图板来画二维图,标注比起AutoCAD不知好多少。楼上的见解不太认同,不要认为autodesk有多利害,只是有钱收购的别人好的软件,改了自己的名字。最典型是今年初收购了 T—S(Rhino软件(不错的三维造型工设软件)的一个插件)autodesk的Inventor跟Rhino差的太远了。CAXA应该做好自己的特色东西。学下Rhino三四年都没有出新的版本,现在还是4.0SR9,(只是不断更新本来的功能),Rhino5.0已测试了两年多了,可见严谨。觉的CAXA不同的软件这几年不断出新的版本,但不断出现BUG。学三维建模是从CAXA实体设计开始的。当时见到“三维球”真的为之高兴。但做点复杂的曲面,力不从心,只能放弃了,改用Rhino。CAXA还是做好自己的特色,不要做这样多。如:CAXA的数铣/数车编程软件真的不知怎样说。线切割XP还是可以,简单的国产的线切割还是用3B格式。线切割也没有更新了,还有原来的CAXA三维电子图板,现在也不见了。希望CAXA会越来越有自己的特色。不要老是跟着别人走。
发表于 2012-4-2 21:20:15 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
楼主   俺们用电子图板的时候这软件还叫EB97呢
! ~+ j. o+ s7 @$ }( W6 w我现在做机械行业  主要是设计和工艺方面,软件MDT2005  CAXA2007  UG NX8.0  都用,感觉殊途同归,没有特别明显。当出二维图纸还是喜欢用MDT2005   没法  总是觉得CAD系列出的图,图纸漂亮一些,caxa打印出来的图有点傻大粗的感觉,不美观。UG NX出一般二维图还好,复杂的装配图就不顺手,主要是软件还没用熟
头像被屏蔽
发表于 2012-4-4 18:13:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2012-4-5 12:00:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东湛江
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-4-10 15:46:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
楼主   俺们用电子图板的时候这软件还叫EB97呢
9 d! K/ y. p6 t3 Q我现在做机械行业  主要是设计和工艺方面,软件MDT2005  CAXA2007  UG NX8.0  都用,感觉殊途同归,没有特别明显。当出二维图纸还是喜欢用MDT2005   没法  总是觉得CA ...9 ]& {% y' F# e4 Q
tankfly 发表于 2012-4-2 21:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# w% K) Z0 h* @$ H1 b
7 \2 m# v4 L) d4 I
CAXA出图傻大粗的原因,个人觉得是文字格式的原因5 L/ {+ H5 D) o; r
大多二维绘图软件字体都是单线体,caxa字体太粗
* _1 D: _! j8 C7 `$ ]+ p  t* a这一点我也有同感,希望caxa也把这块默认字体更改为单线体
% y( O3 ]) a" \; X( G+ N0 C况且用单线体打印也能节约不少墨粉,呵呵
发表于 2012-4-20 08:00:57 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
我感觉还是caxa2007电子图版好用,顺手各个功能也好找。新出的有些用不惯。
发表于 2012-4-20 12:18:19 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
赞同楼主观点,更新不必求快,但求稳定。
头像被屏蔽
发表于 2012-4-21 14:43:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-4-21 15:20:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山西临汾
13楼,请问是从那个版本开始用caxa的?如果在一个初学者面前放一个caxa2007和一个2011让他自己学,从易学易用简单实用的角度说,你说他会选那个学起?
- Y3 k: q7 V8 a) W  r. O其实CAXA2007是caxa的经典版。
发表于 2012-4-23 20:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
是2007R3.1还是2007R3.2?7 X" \5 F; j6 N  F
请LZ、LS指点指点!一直不明它们的区别。谢谢!!
发表于 2012-4-26 15:48:38 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
一直在用CAXA 2007.比新版好用。
发表于 2012-5-22 11:57:05 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
更新不必求快,但需稳定。
发表于 2012-5-22 16:56:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
从2005到2011,感觉2011比较好用
发表于 2012-5-24 08:16:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
软件不断更新。旧版都没有熟悉。,新版又升级了啊!
发表于 2012-5-25 17:15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
其实CAXA2007是很好用的,
1 J/ j) v1 c5 {0 `5 G* F7 }+ q* C就是有个问题,系统配置可以了,SW三维软件运行很好,不知为什么CAXA2007运行很慢。" i1 l; W: ~3 f, b7 g% n- @
CAXA2011运行很好。就是操作不习惯。
发表于 2012-5-26 20:04:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
感觉2011比较好用
发表于 2012-5-28 08:17:56 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
一个字:爽
发表于 2012-5-29 08:42:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
以前一直用caxa2007,觉得就是插件太少了,有的时候又容易死机
发表于 2012-7-7 21:25:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
我是新接触CAXA2011的,想找一些官方视频教程,结果发现制作质量非常差(内容还是不错的),去书店也看不到多少教程的书卖,书店里全是AUTOCAD,PRO/E,UG,SolidWorks的世界。/ u# b: R* i  c% h* O) j/ g- V
几经艰苦终于对CAXA有点了解。用下来发觉CAXA还真不错的。其实这么好的软件在中国的市场占有率应该不错才是,但事实是相反的,究其原因,我觉得最重要的就是市场推广那些不行。如果我是CAXA的老板绝对第一时间将这班市场推广的人员炒掉,MD,连制作教程视频都那么差,官方论坛新手不让注册(虽然走注册程序但永远无法激活的),下载点教程还需积分。这样还想推广么!{:huffy:},你以为自己是AUTOCAD么,不用自己做教程都会有大把人帮做教程。
发表于 2012-7-20 09:32:10 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
用了也近十年,但使用的不多。总的感觉简单、方便。
发表于 2012-7-20 23:29:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
feng5064 发表于 2012-7-7 21:25 static/image/common/back.gif
  T( I; s. E9 }我是新接触CAXA2011的,想找一些官方视频教程,结果发现制作质量非常差(内容还是不错的),去书店也看不到 ...

5 N7 l  _0 D! X# Y
8 h; f& z$ A; c$ X第一时间将这班市场推广的人员炒掉5 R( z- i$ F9 L0 ^6 ~0 ~: {
连制作教程视频都那么差$ l1 O* i& Q0 ]( _! n4 l5 J
论坛新手不让注册1 J4 S; D3 Z- `+ \' m# M5 S/ p& H
下载点需积分
" E+ Z; _2 S) N: s1 H4 p. R! `
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表