QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
查看: 2150|回复: 4
收起左侧

[讨论] sw的零件+装配体+工程图功能与PROE,UG有何区别?

[复制链接]
发表于 2012-5-4 10:10:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国甘肃兰州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
sw的零件+装配体+工程图功能,越用感觉越好。
( I6 |  l, Q/ L9 |到现在也没有搞明白其它三维设计软件的
/ o; p& S/ j! O零件+装配体+工程图功能与sw的零件+装配体+工程图功能区别在哪里。  l" j( e  y, s) o8 t5 O+ [$ z
谢谢。
发表于 2012-5-4 10:17:39 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
各有千秋,毫无意义的比较……
发表于 2012-5-4 10:44:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
楼主很无聊,有意思吗?
发表于 2012-5-4 11:42:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主纯粹为了发帖灌水吧???昨天发帖比较文件后缀名,今天又发这帖,意义何在?
 楼主| 发表于 2012-5-5 10:57:57 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
本帖最后由 ning84 于 2012-5-5 11:01 编辑 ! t5 n3 G- \! e3 V* e5 A# a* |
楼主纯粹为了发帖灌水吧???昨天发帖比较文件后缀名,今天又发这帖,意义何在?$ t% H* _: M" u0 P8 m1 H
NC@jiang@nan 发表于 2012-5-4 11:42 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

3 d! I; w; }2 F# c干什么都比灌水强,只有闲的无聊的人才没事灌水。: L1 D  y' b9 c2 |& D2 ~1 r  o

) E2 T* X' i1 N4 A% I: N. o使用AutoCAD多年,时效性和结果正确性都没有提高。! Z2 q( Q" ^/ r( h* o( t+ u" u% v( ?
熟练使用Solidwors的零件+装配体+工程图后,时效性和结果的正确性都有所提高。/ A) k7 y/ R+ f( l/ R, T! U7 d
在网上找了半天,有关SW与PROE和UG的零件+装配体+工程图的区别没有相关报道。7 X8 A4 g7 X- z+ W5 m( N. c# i: k' Z

1 F7 u  n+ g# ^/ ~象这种报道比较多,太笼统,说明不了问题。) j  W9 C: s2 h* v6 z' _
/ G% P, ^1 S" C  m  }% x
1 y7 ^& r5 }% Z( E; P5 h
SolidWorks易学易用,性价比高,在中国及国外,越来越多的人在学习。好学不代表功能不好。
5 L9 |1 |0 p3 a; V( @proe功能比较不错,但汉化不彻底,学起来很费劲。
0 x" x" i2 s; q) {, I- ^ug模具方面不错,学起来也超级费劲。价格昂贵,
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表